Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 592/8609/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 07.06.2019. Зареєстровано: 09.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.06.2019.
Дата набрання законної сили: 07.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/592/4701/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019200440000660

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 592/8609/19
		                                   Провадження № 1-кс/592/4701/19
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		Про тимчасовий доступ до речей і документів
		07 червня 2019 року                                         м.Суми    
		Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200440000660 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 29.01.2019 року невстановлена особа, шляхом зловживання довірою з використанням банківської картки № НОМЕР_1 , під приводом продажу автомобіля, заволоділа грошовими коштами у сумі 52536 грн., які належать ОСОБА_4 , чим спричинила матеріального збитку на заявлену суму.
		Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 пояснив, що 28.01.2019 року на інтернет майданчику для он-лайн торгів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він побачив оголошення про продаж розмитненого автомобіля Skoda Octavia A5 1.9 TDI 2010 року випуску за ціною 3000 доларів США. Під даним оголошенням був розміщений телефон НОМЕР_2 , зателефонувавши за яким, потерпілому відповів невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 . У подальшому гр. ОСОБА_6 зв`язувався з вказаним чоловіком по даному номеру для подальшої купівлі автомобіля. Надіславши грошову суму у розмірі 52536 грн. за придбання автомобіля, транспортного засобу потерпілим отримано не було, а грошові кошти не повернуто.
		З метою встановлення осіб, які вчинили даний злочин, у слідства виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надані телекомунікаційні послуги за вищевказаним абонентським номером.
		Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, зокрема, можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин чи контактували зі спільниками в момент його вчинення.
		Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
		На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи. 
		2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
		документи у вигляді роздруківки, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за абонентським номером: НОМЕР_3 в період часу з 28.01.2019 року по час виконання ухвали.
		Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів  установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
		3. Строк дії ухвали  до 05.07.2019 року включно.
		4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 та слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 .
		Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
		Ухвала виготовлена у двох примірниках.
		Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
		Примірник 2та завіренукопію -надано слідчому.  
		 
		Слідчий суддя                                   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...