Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/12403/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів.
Надіслано судом: 11.06.2019. Зареєстровано: 12.06.2019. Оприлюднено: 13.06.2019.
Дата набрання законної сили: 10.06.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про залишення апеляційної скарги без руху 
		"10" червня 2019 р.           Справа№ 910/12403/18
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Смірнової Л.Г.
		суддів:            Суліма  В.В. 
		          Дідиченко  М.А. 
		 
		 
		за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар - М»
		на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 (повний текст складено 22.04.2019)
		у справі №910/12403/18 (суддя Мандриченко О.В.)
		за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"
		до Антимонопольного комітету України
		про скасування рішення. 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		       Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
		   Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Котнар - М»  звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі №910/12403/18 і ухвалити нове рішення, яким скасувати рішення антимонопольного комітету України №6-р/тк від 20.06.2018.
		Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.
		Відповідно до  п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
		Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
		У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		  Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар - М», колегією суддів встановлено, що до скарги не додано належних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
		З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 2 643, 00 грн. та розраховується наступним чином: 1    762,00 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 2 643, 00 грн.
		Таким чином, апелянту слід здійснити до плату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 2  643, 00 грн - 2 544, 00 грн = 99 грн.
		При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк, встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260      ГПК України).
		Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		         1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар - М» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі №910/12403/18  залишити без руху.
		2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Котнар - М», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.
		3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Котнар - М» , що якщо відповідна заява про усунення недоліків звідповідними доказами не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її  підписання суддями та не підлягає оскарженню. 
		 
		 
		Головуючий суддя                                                            Л.Г. Смірнова 
		 
		Судді                                                                                В.В.  Сулім
		 
		                                                                                М.А.  Дідиченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...