Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 360/1432/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них.
Надіслано для оприлюднення: 12.06.2019. Зареєстровано: 13.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 14.06.2019.
Дата набрання законної сили: 12.06.2019
Номер судового провадження: 850/7755/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА 
		 
		 
		12 червня 2019 року справа №360/1432/19 
		 
		приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
		 
		Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 р. у справі № 360/1432/19 (головуючий І інстанції суддя К.О. Пляшкова) за позовом  ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		На адресу Першого апеляційного адміністративного суду 28 травня 2019 року надійшла адміністративна справа № 360/1432/19 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 р. 
		Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 19 червня 2019 року.
		11 червня 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції. 
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на наступне.
		Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
		Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
		У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
		Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
		Дана справа судом першої інстанції на підставі ухвали від 04.04.2019 року була призначена до розгляду і розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
		Суд апеляційної інстанції вказує на те, що розгляд справи № 360/1432/19 було призначено в порядку письмового провадження, тобто без виклику сторін відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України.
		Зазначене унеможливлює задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 19 червня 2019 року, в режимі відеоконференції. 
		Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		В задоволенні клопотання  ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 р. у справі № 360/1432/19 - відмовити.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Колегія суддів Г.М. Міронова
		 
		І.В. Геращенко 
		Е.Г. Казначеєв

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...