Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1240/2540/18 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності.
Надіслано судом: 12.06.2019. Зареєстровано: 13.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 14.06.2019.
Дата набрання законної сили: 12.06.2019
Номер судового провадження: 850/4427/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про зупинення провадження по справі
		 
		12 червня 2019 року справа №1240/2540/18 
		 
		приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
		 
		 
		Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченка І.В., секретар судового засідання Макаренко А.С., за участю представника позивача  Рєкунова А.В., відповідача - ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року (повний текст складено 07 лютого 2019 року в м. Сєвєродонецьк) у справі № 1240/2540/18 (суддя І інстанції  Чиркін С.М.) за позовом Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі № 1240/2540/18 позов задоволено, внаслідок чого зобов`язано ОСОБА_1 знести за власні кошти самочинно збудовані будівлю та споруди за адресою: АДРЕСА_1 .
		Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржене судове рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
		В обгрунтування апеляційної скарги зазначено, що рішення суду першої інстанції є незаконним і необгрунтованим, а тому таким, що підлягає скасуванню у зв`язку з невідповідністю висновків суду обставинам справи, порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, що привело до ухвалення незаконного рішення.
		В судовому засіданні відповідач підтримав доводи апеляційної скарги, проти чого заперечував представник позивача, наголошуючи на законності прийнятого судом першої інстанції рішення.
		12 червня 2019 року під час судового засідання сторонами заявлено клопотання для надання їм часу для примирення.
		Відповідно до частин 1.2 статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. 
		За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
		Заслухав клопотання сторін, колегія суддів двійшла висновку про можливість надати час для примірення сторін до 11 год.50 хв. 09 липня 2019 року, а провадження у справі зупинити до вказаної дати.
		Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ :
		 
		Клопотання сторін задовольнити.
		Надати сторонам час для примирення до 11 год.50 хв. 09 липня 2019 року.
		Зупинити провадження у даній справі № 1240/2540/18 до 11 год.50 хв. 09 липня 2019 року.
		Повне судове рішення складено 12 червня 2019 року.
		Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
		 
		ГоловуючийсуддяА.А. Блохін
		 
		Судді Т.Г. Гаврищук
		 
		І.В.Сіваченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...