Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 19/64/2012/5003 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 19.06.2019. Зареєстровано: 19.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 20.06.2019.
Дата набрання законної сили: 19.06.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		19 червня 2019 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  19/64/2012/5003 
		Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кушніра І.В.,
		 
		розглянувши матеріали касаційної скарги Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.01.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019  
		        
		за скаргою  Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"   
		на дії та бездіяльність Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області   
		за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"   
		до Фермерського господарства "Ніколас І.Д." 
		про стягнення 24 823,75 грн.  
		за участю Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області   
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		24.05.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Козятинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області подано касаційну скаргу на  ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.01.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі №19/64/2012/5003 безпосередньо до Касаційного господарського суду.   
		 
		Витягом з протоколу передачі касаційної скарги раніше визначеному складу суду від 18.06.2019 року у справі № 19/64/2012/5003 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.
		 
		Перевіривши матеріали касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України. 
		 
		Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено судові рішення, що оскаржуються.
		 
		Скаржник у своїй касаційній скарзі просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.01.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі №19/64/2012/5003.  
		 
		Проте, Суд звертає увагу на те, що постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 19/64/2012/5003 не існує в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
		 
		Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		 
		Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
		 
		Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
		 
		Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921, 00 грн.
		 
		Отже, розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання касаційної скарги у справі №19/64/2012/5003, складає 1921, 00 грн.
		 
		Разом з тим до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.
		 
		Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
		 
		Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
		 
		З огляду на викладене, оскільки до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Касаційну скаргу Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області залишити без руху до 19.07.2019.
		2. Встановити Козятинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області   строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.
		3. Козятинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази про дату вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.
		4. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
		 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Головуючий  суддя                                                                                         І. Кушнір

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...