Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 200/6109/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 24.06.2019. Зареєстровано: 25.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.06.2019.

Номер судового провадження: 1-кс/200/5745/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018040640001359

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 200/6109/19
		Провадження №1-кс/200/5745/19
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		12 червня 2019 року м.Дніпро
		Слідчийсуддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувшиклопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , по кримінальномупровадженню№12018040640001359 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -
		В С Т А Н О В И В:
		   12.06.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.
		В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_3 27.07.2018 уклала з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРОПУ НОМЕР_1 ) попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу № 010, предметом якого є транспортний засіб марки SkodaYeti 2010 2.0DMTPrivilege, сірого кольору. На виконання умов вказаного договору потерпілим на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перераховано грошові кошти на суму 99000 гривень. Проте, до теперішнього часу з гр. ОСОБА_3 основний договір купівлі-продажу вказаного автомобіля ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено не було, автомобіль не доставлено. На неодноразові звернення гр. ОСОБА_3 з приводу дати поставки автомобіля працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідають, що жодних коштів на виконання умов попереднього договору на їх розрахунковий рахунок не поступало. Також, у подальшому гр. ОСОБА_3 стало відомо, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначеного вище автомобіля взагалі не було, а такий автомобіль останнє мало на меті викупити за його кошти з невстановленого місця. Аналогічним чином, працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
		На даний час для встановлення фактичних обставин справи у слідства виникла необхідність у отриманні документів, які містять інформацію охоронювану законом, а саме належним чином завірених копій звітної документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРОПУ НОМЕР_1 ) за формою 1-ДФ та податку на додану вартість (з додатками № 5 до них) за період 2018 року, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб тощо, враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, прокурор звернувся до суду із відповідним клопотанням.
		У судове засіданняпрокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
		За клопотанням прокурора дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
		Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, - 
		У Х В А Л И В:
		Клопотання  задовольнити.
		Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ,надати прокуроруДніпропетровської місцевоїпрокуратури №2,а такожслідчим,які входятьдо групислідчих уданому кримінальномупровадженні тимчасовийдоступ доналежним чиномзавірених копійзвітної документаціїТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРОПУ НОМЕР_1 )  за формою 1-ДФ та податку на додану вартість (з додатками № 5 до них) за період 2018 року, з можливістю їх вилучення.
		Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України. 
		Строк дії ухвали до 12.07.2019 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...