Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 695/1275/17 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди.
Надіслано судом: 25.06.2019. Зареєстровано: 26.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 27.06.2019.
Дата набрання законної сили: 25.07.2019
Номер судового провадження: 2-др/695/3/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
		ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 695/1275/17 
		номер провадження 2-др/695/3/19
		                       
		24 червня 2019 року                            м. Золотоноша
		 
		Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: 
		головуючого  судді Середи Л.В., 
		за участю секретаря  Оніщенко Н.В., 
		прокурора  Іванової О.О., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Золотоніської місцевої прокуратури про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальнісью Пальміра про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,  
		ВСТАНОВИВ:
		   Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.06.2018 року, що залишена без змін постановою апеляційного суду Черкаської області від 16.07.2018 року та постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 року, закрито провадження по даній справі на підставі ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
		   Проте, як вбачається з тексту ухвали, судом не вирішено питання про судові витрати. За таких обставин керівник Золотоніської місцевої прокуратури звернувся до суду із заявою про ухвалення долаткового рішення щодо повернення судових витрат.
		   Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо… судом не вирішено питання про судові витрати.
		   Учасники справи, крім прокурора, до суду не з`явились. Оскільки присутність сторін не є обов`язковою, суд розглядає справу за їх відсутності.
		   Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи та враховуючи, що ухвалою суду дійсно не вирішено питання судового збору, вважає за можливе ухвалити додаткове рішення, яким повернути судовий збір на користь прокуратури Черкаської області.
		                        На підставі зазначеного та керуючись
		                           ст.,ст. 141, 270 ЦПК України, суд  
		                    ВИРІШИВ:
		Ухвалити додаткове рішення, яким повернути судовий збір у сумі 124800.0 (сто двадцять чотири тисячі вісімсот) гривень, що сплачений на підставі платіжних доручень № 523 від 07.04.2017 року та № 579 від 21.04.2017 року на користь прокуратури Черкаської області (код ЄДРПОУ 02911119, місцезнаходження: 18015, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 286, р/р НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України у м. Києві, МФО 899998)
		На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу. 
		 
		Суддя: Середа Л.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...