Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 0538/9256/2012 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано для оприлюднення: 25.06.2019. Зареєстровано: 26.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 27.06.2019.
Дата набрання законної сили: 09.07.2019
Номер судового провадження: 6/265/101/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 0538/9256/2012
		Провадження № 6/265/101/19
		 
		У Х В А Л А
		 
		   24 червня 2019 року                  місто Маріуполь
		   Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
		   головуючого судді Гноєвого С.С.,
		   за участю секретаря судового засідання  Федорової А.С.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлена особа: ОСОБА_2 , -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		    
		ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В своїй заяві посилається на те, що 17.01.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя були задоволені її позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та виданий виконавчий лист на виконання рішення суду, який в подальшому був поданий на виконання до Сніжнянського міського ВДВС Головного територіального управляння юстиції у Донецькій області, а саме: виконавчий лист № 0538/9256/12, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку відповідача щомісячно. Вказаний виконавчий лист стягувачем був надісланий на виконання, але в подальшому він був втрачений при пересилці. Таким чином, стягувач може втратити своє право на виконання рішення суду.
		Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до п.17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
		Згідно з ч.3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
		Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 січня 2013 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку відповідача щомісячно.
		З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист був направлений на виконання до Сніжнянського міського ВДВС Головного територіального управляння юстиції у Донецькій області, проте при пересилці вказаний виконавчий документ був втрачений.
		Зважаючи на обставини справи, які підтверджується матеріалами заяви ОСОБА_1 , та що згаданий виконавчий документ був втрачений, суд вважає необхідним задовольнити заяву шляхом видачі дублікату виконавчого листа. 
		На підставі переліченого, керуючись п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд 
		 
		У Х В А Л И В :
		    
		Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлена особа: ОСОБА_2 , - задовольнити.
		Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 17 січня 2013 року (справа № 0538/9256/2012), за яким було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця міста Сніжне Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 09 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
		Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її винесення, через суд першої інстанції. 
		Ухвалу суду складено 24 червня 2019 року.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя________________ С.С.Гноєвой

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...