Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 126/2220/13-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду.
Надіслано для оприлюднення: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 02.07.2019
Номер судового провадження: 1-в/126/66/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		 
		"24" червня 2019 р.Справа № 126/2220/13-к Провадження № 1-в/126/66/2019
		 
		 
		Бершадський районний суд Вінницької області
		   в складі головуючого судді ОСОБА_1 
		   із секретарем ОСОБА_2 
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь матеріали за поданням начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду,
		 В С Т А Н О В И В:
		 
		    ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимий 18.07.2013 року Бершадським районним судом Вінницької області по ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
		   Начальник Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на тій підставі, що ОСОБА_4 26.01.2016 року звільнився з місць позбавлення волі, однак після звільнення на шлях виправлення не став. Він продовжує зловживати спиртними напоями та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчиняє адміністративні правопорушення та порушує громадський порядок. На неодноразові попередження про неприпустимість вчинення адміністративних правопорушень та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду не реагує. 
		   12.11.2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП - винесено попередження; 
		   24.01.2019 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП - винесено попередження; 
		   05.02.2019 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 
		   05.02.2019 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 177 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.; 
		   07.03.2019 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 176 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 
		   26.04.2019 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн.. 
		   Представник Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області подання підтримав та просив суд його задовольнити.
		   В судовому засіданні особа, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4 пояснив, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності та був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду. Проти задоволення подання не заперечував.
		   Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 та абзацом 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу Національної поліції, якщо вони після відбування покарання, або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
		   Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
		   Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
		   Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став. Він продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та порушує громадський порядок, постійного місця роботи не має, на неодноразові попередження про неприпустимість вчинення адміністративних правопорушень та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду не реагує. 
		   Тому суд вважає за доцільне встановити відносно нього адміністративний нагляд терміном на один рік.
		   Керуючись Законом України від 1 грудня 1994 року "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -
		 
		                       ПОСТАНОВИВ:
		 
		   Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік зі слідуючими обмеженнями:
		   1) заборона виходити з помешкання в АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. до 6 год. ранку, оскільки раніше скоював правопорушення в нічний час;
		   2) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де є дозвіл продажу спиртних напоїв на розлив, оскільки зловживає спиртними напоями;
		   3) заборона виїжджати за межі району без дозволу керівництва Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, оскільки з метою уникнення адміністративного нагляду може покинути межі району;
		   4) зобов`язати явкою в Бершадський ВП ГУНП у Вінницькій області останню п`ятницю місяця до начальника СП Бершадського ВП ГУНП, а в разі його відсутності до чергового Бершадського ВП ГУНП, з метою проведення з ним профілактичних бесід та посиленого контролю за ним.
		   Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.
		   
		   
		Суддя:         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...