Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 233/4027/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати.
Надіслано для оприлюднення: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 26.06.2019
Номер судового провадження: 2/233/1466/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		233   Справа № 233/4027/19 
		 
		УХВАЛА
		про прийняття позовної заяви до розгляду 
		та відкриття провадження у справі
		 
		 
		 
		   26.06.19 року                        м. Костянтинівка
		 
		Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом 
		ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) 
		до
		Акціонерного товариства «Українська залізниця» (юридична адреса: м. Київ, вул. Тверська, 5) 
		про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,  
		 
		ВСТАНОВИВ:
		21 червня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця», в якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період часу з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року в сумі 10071 грн. 63 коп.
		Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
		Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови ВССУ від 27.03.2015 року № 19/0/38-15 справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду.
		З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
		Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач заявила клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також про витребування відомостей про розмір нарахованої, але не виплаченої їй заробітної плати за період з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року.
		Враховуючи складність справи з урахуванням конкретних обставин справи, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за недоцільне проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, тому клопотання позивача в цій частині задоволенню не підлягає, а провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження, призначивши дату, час і місце підготовчого засідання та визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
		У відповідностідо вимогч.1ст.84ЦПК Україниклопотання позивачапро витребуваннядоказів слідзадовольнити таз метоювсебічного,повного таоб`єктивного розглядусправи таухвалення справедливогорішення по ній витребувати письмові докази у АТ «Українська залізниця» та у Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області.
		Керуючись ст.ст. 84, 187, 274, 277 ЦПК України, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
		У задоволенніклопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження  відмовити.
		Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
		Призначити підготовче засідання на 12 липня 2019 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.
		Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу  разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
		Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.
		Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами. 
		 
		Витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця»:
		-належним чином оформлену довідку про розмір нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за період часу з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року.
		 
		Витребувати з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:
		-індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період часу з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року;
		-відомості про страхувальника за період часу з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року;
		-відомості про сплачені страхові внески за період часу з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року;
		-відомості про нараховані суми заробітку, з яких сплачено єдиний внесок; 
		-форму ОК-5.
		 
		Витребувані доказинадати Костянтинівськомуміськрайонному судуДонецької областіу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
		 
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
		Ухвала провідкриття провадженняу справіможе бутиоскаржена окремовід рішеннясуду лишез підставнедотримання правилпідсудностіу встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		       Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...