Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/9446/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення; Порушення порядку надання або отримання внеску на підтримку ПП, порушення порядку надання або отримання держ. фінансування статутної діяльності ПП, порушення порядку надання або отримання фінансової підтримки для здійснення передвиборної агітації.
Надіслано для оприлюднення: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.

Номер судового провадження: 3/752/4250/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 752/9446/19 
		Провадження №: 3/752/4250/19 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А Іменем України
		 
		21.06.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції, відносно  ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер  НОМЕР_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП,-
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		згідно з протоколом, 13.02.2019 року ОСОБА_1 здійснив добровільний внесок на накопичувальний рахунок виборчого фонду кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 на суму 1 500 000 грн., чим порушив встановлений законом порядок надання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборчої агітації, а саме п. 8 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про політичні партії в Україні», відповідно до якого не допускається здійснення внесків фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг, за що передбачена відповідальність за ст. 212-15 КУпАП.
		Факт надання добровільного внеску на накопичувальний рахунок виборчого фонду підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 .
		Державна фіскальна служба України листом від 04.03.2019 № 4683 15199-99-17-02-16 (вхід. № 03/17821/19 від 13.03.2019) повідомила, що за даними інформаційної системи органів ДФС у ОСОБА_1 станом на дату надання добровільного внеску 13.02.2019 обліковувався податковий борг у розмірі 22 024,13 грн. 
		       Ч. 3 ст. 43 Закону встановлено заборону здійснення добровільних внесків до виборчого фонду кандидата на пост Президента України особам, які відповідно до Закону України «Про політичні партії в Україні» не мають права здійснювати внески на підтримку партії.
		       П.8 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про політичні партії в Україні» передбачено, що не допускається здійснення внесків фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг. 
		       Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в суді пояснив, що його довіритель - ОСОБА_1 не погоджується зі складеним протоколом оскільки вважає, що ст. 212-15 КУпАП не може бути застосована до порушення процедури внесків до виборчих фондів кандидатів на пост Президента України, що регулюються ЗУ «Про вибори Президента України» та «Порядком контролю за надходженням, обліком і використанням коштів виборчих фондів кандидатів на пост Президента України» та відповідно до листа Ізмаїльського управління Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України від 29.03.19 скасовано низку податкових повідомлень - рішень на загальну суму 22024,13 грн.
		Вислухавши пояснення представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши зібрані у справі докази та матеріали суд дійшов висновку про необхідність закрити провадження у справі у зв"язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.
		Згідно висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.
		Встановлення зазначених у ст. 247 КУпАП юридичних фактів є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (ст. 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.
		Таким чином, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. За правилами статті 284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.
		  Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП, може бути накладене протягом трьох місяців з дня його виявлення. 
		     Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-15 КУпАП, яке згідно з протоколом вчинене ОСОБА_1  13.02.2019 року було виявлено 13.03.2019 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня виявлення правопорушення.
		       Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розясненнями ВАСУ наведеними вище, вимогами ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284  КУпАП, суд-
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		       провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ч. 3 ст. 38 КУпАП.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		               
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...