Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/25091/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 27.06.2019. Зареєстровано: 28.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.

Номер судового провадження: 1-кс/761/17463/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019100000000728

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/25091/19
		Провадження № 1-кс/761/17463/2019
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   26 червня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100000000728 від 19.06.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,- 
		ВСТАНОВИВ:
		Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100000000728 від 19.06.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
		У клопотанні зазначено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019 за № 12019100000000728 від 19.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4 . 
		Слідчий в клопотанні вказує, що у ході досудового розслідування встановлено, що 19.06.2019 о 12.16 до чергової частини ГУНП у м. Києві по спецлінії «102» надійшло повідомлення від помічника народного депутата України ОСОБА_5 про те, що 19.06.2019 о 12.15 останньому зателефонувала ОСОБА_6 , яка повідомила, що приблизно годину потому за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , її чоловік - народний депутат України ОСОБА_4 здійснив постріл собі в голову з нагородної зброї  пістолета, у результаті чого помер на місці. 
		Зазначено, що 19.06.2019 труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичного дослідження.
		У клопотанні вказано, що 19.06.2019 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 2 недопалки цигарок «Captain Black»; 1 недопалок «Philip Morris»; 1 недопалок з попільнички зі столу на балконі, переобладнаному в кімнату.
		Слідчий у клопотанні зазначає, що на даний час у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у дорученні проведення молекулярно-генетичної експертизи. 
		Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення причини смерті особи, а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення, у разі необхідності, ряду судових експертиз, у тому числі порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.
		В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
		Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
		За таких обставин, з врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що участь слідчого не визнавалась слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі слідчого.
		Згідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
		Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до наступного.
		Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019 за № 12019100000000728 від 19.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4 .
		Згідно ч. 1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
		Положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
		Відповідност. 243 КПК Україниексперт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
		Частиною 2 статті 244 КПК України, передбачені вимоги до клопотання про проведення експертизи, а саме: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
		Згідно до ч.6ст. 244 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
		Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
		Враховуючи дані, які наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя,-
		УХВАЛИВ:
		Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100000000728 від 19.06.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
		Призначити судову молекулярну-генетичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100000000728 від 19.06.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
		На вирішення експерта поставити наступні питання:
		    Чи є на поверхні двох недопалків від цигарок марки «Captain Black», які було виявлено та вилучено у ході проведення 19.06.2019 огляду квартири за адресою : АДРЕСА_1 клітини з ядрами?
		    Чи є на поверхні одного недопалку від цигарок марки «Philip Morris», який було виявлено та вилучено 19.06.2019 у ході проведення огляду квартири, за адресою: АДРЕСА_1 клітини з ядрами?
		    Чи є на поверхні одного недопалку з попільнички зі столу на балконі, переобладнаному в кімнату, який було виявлено та вилучено 19.06.2019 у ході проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 клітини з ядрами?
		    Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
		    Якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками вбитого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 чи іншої особи?
		Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
		Надати експертам для дослідження наступні об`єкти: 
		-недопалок від цигарок марки «Philip Morris» упакований та опечатаний до паперового конверту із написом на лицевій стороні: «19.06.2019 АДРЕСА_1 , труп ОСОБА_4 недопалок «Philip Morris»; 
		-два недопалки від цигарок «Captain Black» упаковані та опечатані до паперового конверту із написом на лицевій стороні: «19.06.2019 АДРЕСА_1 , труп ОСОБА_4 2 недопалки цигарок «Captain Black»; 
		-недопалок від цигарок упакований та опечатаний до паперового конверту із написом на лицевій стороні: «19.06.2019 АДРЕСА_1 , труп ОСОБА_4 1 недопалок цигарок з попільниці на столі в каб.».
		Надати експерту для ознайомлення, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №12019100000000728 від 19.06.2019 року.
		Надати дозвіл експертам, під час проведення експертизи на часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження.
		Надати дозвіл експертам, на використання висновків інших судових експертиз, в межах цього кримінального провадження.
		Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...