Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/30183/19-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 27.06.2019. Зареєстровано: 28.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.

Номер судового провадження: 1-кс-29007/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62019000000000619

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/30183/19-к 
		Примірник № ___
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		11 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м. Києва клопотання слідчого другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
		В С Т А Н О В И В:
		11 червня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 62019000000000619 від 08.05.2019 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
		В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
		У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
		На підставі ч. 2 ст.163КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
		Згідно норми ч. 4 ст.107КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
		З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 08.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 62019000000000619 від 08.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. 
		У ході досудового розслідування встановлено, що в порядку ст. 5 Закону України, «Про Державне бюро розслідувань», при перегляді веб-сторінки за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3  виявлено факт можливого вчинення кримінального правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей до документації щодо вартості розробки проектної документації по об`єкту «Будівництво пішохідно-велосипедного переходу між парками « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та «Володимирська гірка» в Печерському та Шевченківському районах» та здійснення авторського нагляду за будівництвом, заволоділи коштами місцевого бюджету на суму понад 11 млн. грн., виділеними на закупівлю проектних робіт, чим спричинили державі матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.
		Наявними матеріалами досудового розслідування встановлено, що Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),(далі  КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), за результатами здійснення закупівлі проектних робіт по об`єкту «Будівництво мостового пішохідно-велосипедного переходу між парками « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та «Володимирська гірка» в Печерському та Шевченківському районах», укладено договір на виконання проектних робіт № 172/17-297 від 20.11.2017 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на загальну суму 3634321 грн.
		Відповідно до по 2.1. договору, Генеральний проектувальник зобов`язується виконати проектні роботи на стадії «Проект» та «Робоча документація» по об`єкту «Будівництво мостового пішохідно-велосипедного переходу між парками «Хрещатий» та «Володимирська гірка» в Печерському та Шевченківському районах», в обсягах, передбачених діючими державними  будівельними нормами на розробку проектної документації на підставі завдання на проектування, а замовник зобов`язується прийняти належним чином виконані проектні роботи та їх оплатити.
		Згідно п.4.2. договору, договірна ціна є динамічною на весь період виконання робіт. 
		Додатковою угодою № 5 від 10.12.2018 до договору № 172/17-297 від 20.11.2017, у зв`язку із зменшенням обсягів робіт та необхідністю коригування проектної документації, сторони домовились внести зміни до пункту 4.1. договору та викласти його у новій редакції: «ціна договору відповідно до результатів проведення конкурсних торгів становить 1453728, 40 грн.
		04.07.2018 оголошено переговорну процедуру на закупівлю додаткових проектних робіт «Будівництво мостового пішохідно-велосипедного переходу між парками «Хрещатий» та «Володимирська гірка» в Печерському та Шевченківському районах». З переможцем процедури ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір № 172/18-130 від 24.07.2018 на суму 1549437, 99 грн. з ПДВ. Додатковою угодою № 1 від 10.12.2018, в зв`язку із зменшенням обсягів робіт та необхідністю коригування проектної документації, договірну ціну зменшено до 637775, 20 грн.
		Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № 2100 від 20.11.2018 затверджено проект по об`єкту «Будівництво мостового пішохідно-велосипедного переходу між парками «Хрещатий» та «Володимирська гірка» в Печерському та Шевченківському районах».
		В подальшому, з метою забезпечення можливості будівництва мостового переходу, постала необхідність в виконанні додаткових обсягів проектних робіт з коригуванням розробленої проектної документації. 26.12.2018 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір № 172/18-337 на виконання проектних робіт з коригування проекту та додаткових робіт на стадії «П» та «Р» по об`єкту Будівництво мостового пішохідно-велосипедного переходу між парками «Хрещатий» та «Володимирська гірка» в Печерському та Шевченківському районах». Ціна договору складає 9500672 грн. 94 коп. та є динамічною на весь період виконання робіт.
		Крім того, 17.12.2018 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір № 172/18-АН на здійснення авторського нагляду за будівництвом об`єкту «Будівництво мостового пішохідно-велосипедного переходу між парками «Хрещатий» та «Володимирська гірка» в Печерському та Шевченківському районах». Ціна договору становить 1051380, 00 грн.
		Станом на 25.04.2019 оплачено виконані роботи на загальну суму 8099553, 54 грн.
		В ході досудового слідства виникла необхідність в вилученні та аналізі всієї документації з приводу закупівлі проектних робіт та здійснення авторського нагляду за будівництвом по об`єкту: «Будівництво мостового пішохідно-велосипедного переходу між парками «Хрещатий» та «Володимирська гірка» в Печерському та Шевченківському районах», а саме: тендерна документація на закупівлю проектних робіт по об`єкту: «Будівництво мостового пішохідно-велосипедного переходу між парками «Хрещатий» та «Володимирська гірка» в Печерському та Шевченківському районах» стадії «Проект» та «Робоча документація», в тому числі: протоколи засідання тендерного комітету КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договори на виконання проектних робіт з додатками; додаткові угоди; тендерна документація з закупівлі здійснення авторського нагляду за будівництвом по об`єкту по об`єкту: «Будівництво мостового пішохідно-велосипедного переходу між парками «Хрещатий» та «Володимирська гірка» в Печерському та Шевченківському районах»; відомості про здійснення оплати по договорам: накладні, квитанції, платіжні доручення, акти виконаних робіт, а також інша документація щодо проектування та будівництва мостового пішохідно-велосипедного переходу між парками «Хрещатий» та «Володимирська гірка» в Печерському та Шевченківському районах. У тому числі, зазначена документація необхідна для проведення ряду судових експертиз.
		Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
		Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. 
		Відповідно до ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
		Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
		У Х В А Л И В :
		Клопотання - задовольнити.
		Надати слідчому другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи з здійснення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні  слідчим другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що знаходятьсяу володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , як замовника робіт щодо проектування будівництва мостовогопішохідно-велосипедногопереходу міжпарками « ІНФОРМАЦІЯ_6 »та «Володимирськагірка» вПечерському таШевченківському районах,а саме:вихідних данихна проектуванняоб`єкту; тендерна документаціяна закупівлюпроектних робітпо об`єкту «Будівництвомостового пішохідно-велосипедногопереходу міжпарками «Хрещатий»та «Володимирськагірка» вПечерському таШевченківському районах»стадії «Проект»та «Робочадокументація»,в томучислі:протокол засіданнятендерного комітетуКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №12/10/17-тквід 12.10.2017;протокол засіданнятендерного комітетуКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №31/10/17-тквід 31.10.2017;договір №172/17-297на виконанняпроектних робітвід 20.11.2017з додаткамидо нього;додаткова угода№ 5від 10.12.2019до договору         №172/17-297від 20.11.2017з додаткамидо неї;протокол №06/07/18-тквід 06.07.2018засідання тендерногокомітету КП« ІНФОРМАЦІЯ_1 »;протокол №22/03/2018засідання тендерногокомітету КП« ІНФОРМАЦІЯ_1 »від 22.03.018;протокол №06/07/18/1-тквід 06.07.2018засідання тендерногокомітету КП« ІНФОРМАЦІЯ_1 »;договір № 172/18-130від 24.07.2018на виконаннядодаткових проектнихробіт пооб`єкту пооб`єкту «Будівництво мостовогопішохідно-велосипедногопереходу міжпарками « ІНФОРМАЦІЯ_6 »та «Володимирськагірка» вПечерському таШевченківському районах»та додаткидо нього;додаткова угода№ 1від 10.12.2018до договору№ 172/18-130від 24.07.2018на виконаннядодаткових проектнихробіт пооб`єкту «Будівництво мостовогопішохідно-велосипедногопереходу міжпарками «Хрещатий»та «Володимирськагірка» вПечерському таШевченківському районах»;протокол № 12/12/18-тквід 12.12.2018засідання тендерногокомітету КП« ІНФОРМАЦІЯ_1 »;договір №172/18-337від 26.12.2018на виконанняпроектних робітз коригуванняпроекту тадодаткових робітна стадії«П» та«Р» пооб`єкту пооб`єкту «Будівництво мостовогопішохідно-велосипедногопереходу міжпарками «Хрещатий»та «Володимирськагірка» вПечерському таШевченківському районах»з додаткамидо нього,та інші;тендерної документаціїз закупівліздійснення авторськогонагляду забудівництвом пооб`єкту «Будівництво мостовогопішохідно-велосипедногопереходу міжпарками «Хрещатий»та «Володимирськагірка» вПечерському таШевченківському районах»,втому числі:договір №172/18-АНвід 17.12.2018на здійсненняавторського наглядуза будівництвомз додаткамидо нього,та інші;повного комплектупроектної документаціїпо об`єкту«Будівництво мостовогопішохідно-велосипедногопереходу міжпарками «Хрещатий»та «Володимирськагірка» вПечерському таШевченківському районах»стадії «Проект»та «Робочадокументація»; відомості проздійснення оплатипо договорам(накладні,квитанції,платіжні доручення); акти виконанихробіт,в томучислі:акт виконанихробіт №1/Бвід 26.12.2017(подоговору №172/17-297від 20.11.2017);акт виконанихробіт №2від 07.06.2018(подоговору №172/17-297від 20.11.2017);акт виконанихробіт №3від 20.07.2018(подоговору №172/17-297від 20.11.2017);акт виконанихробіт №4/Бвід 25.07.2018(подоговору №172/17-297від 20.11.2017);акт виконанихробіт №1/ПХвід 15.08.2018(подоговору №172/18-130від 24.07.2018);акт виконанихробіт №5від 15.11.2018(подоговору №172/17-297від 20.11.2018);акт виконанихробіт №2від 15.11.2018(подоговору №172/18-130від 24.07.2018);акт виконанихробіт №1/ХВвід 27.12.2018(подоговору №172/18-337від 26.12.2018);акт виконанихробіт №2/Хрвід 25.02.2019(подоговору №172/18-337від 26.12.2018);акт виконанихробіт №3від 25.02.2019(подоговору №172/18-337від 26.12.2018);акт виконанихробіт №4/БХвід 22.03.2019(подоговору №172/18-337від 26.12.2018);акт виконанихробіт №7від 29.03.2019(подоговору №172/18-337від 26.12.2018);акт виконанихробіт №2/БХвід 29.03.2019(подоговору №172/18-АНвід 17.12.2018);акт виконанихробіт №5від 29.03.2019(подоговору №172/18-337від 26.12.2018);акт виконанихробіт №3/БХвід 29.03.2019(подоговору №172/18-АНвід 17.12.2018);акт виконанихробіт №1/БХвід 29.03.2019(подоговору №172/18-АНвід 17.12.2018);акт виконанихробіт №6від 11.04.2019(подоговору №172/18-337від 26.12.2018);акт виконанихробіт №9/ШВвід 23.04.2019(подоговору №172/18-337від 26.12.2018);акт виконанихробіт №3/БХвід 23.04.2019(подоговору №172/18-АНвід 17.12.2018),та інші; експертизи проекту«Будівництво мостовогопішохідно-велосипедногопереходу міжпарками «Хрещатий»та «Володимирськагірка» вПечерському таШевченківському районах»,а томучислі проведенаДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; та інші документи з приводу проектування та здійснення авторського нагляду за будівництвом мостового пішохідно-велосипедного переходу між парками « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та «Володимирська гірка» в Печерському та Шевченківському районах.
		Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Слідчий суддя ОСОБА_1 
		Ухвала виготовлена у двох примірниках.
		Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
		Примірник № 2 наданий слідчому.
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...