Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 483/1863/17 : Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання.
Надіслано судом: 01.07.2019. Зареєстровано: 01.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.07.2019.
Дата набрання законної сили: 27.06.2019
Номер судового провадження: 2-сз/483/11/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
		Справа № 483/1863/17
		Провадження 2-сз/483/11/19
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		27 червня 2019 року   м. Очаків
		 
		       Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Савицької М. про повернення судового збору, -
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		03 листопада 2017 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 звернувся до суду в інтересах держави із зазначеною позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_1 , в якій просив визнати незаконними та скасувати накази Головного управління Держземагенства у Миколаївській області № 2294-сг від 05 листопада 2014 року та № 71-сг від 15 січня 2015 року, визнати недійсним договір оренди землі від 15 січня 2015 року, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Миколаївській області та ОСОБА_1 про надання у користування останньому земельної ділянки площею 60 га в межах території Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, а також зобов`язати ОСОБА_1 повернути державі вказану земельну ділянку.
		Ухвалою від 28 березня 2018 року до участі в справі залучено фермерське господарство «Говерла-2017» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
		Ухвалою суду першої інстанції від 29 травня 2018 року, що набрала законної сили згідно з Постановою Верховного Суду, провадження у справі закрито.
		26 червня 2019 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.
		Відповідно до ст. 7. Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі  закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
		З врахуванням викладеного, заява заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
		Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
		 
		У Х В А Л И Л А :
		 
		Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївській області повернути прокуратурі Миколаївської області сплачений нею судовий збір згідно з платіжним дорученням № 1655 від 03 листопада 2017 року у розмірі 23 550 (двадцять три тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 68 копійок, який було сплачено на р/р 31218206014282, МФО 826013. 
		Реквізити для зарахування сплачених судових витрат: р/р 35215058000340, ЄДРПОУ: 02910048, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...