Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 236/2354/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця.
Надіслано судом: 01.07.2019. Зареєстровано: 02.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.07.2019.
Дата набрання законної сили: 01.07.2019
Номер судового провадження: 2/236/709/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                           
		Справа № 236/2354/19 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		про відкриття провадження у справі
		 
		"01" липня 2019 р.    м. Лиман 
		 
		Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про визнання наказу про звільнення противоправним та поновлення на роботі,
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		25.06.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про визнання наказу про звільнення противоправним та поновлення на роботі.
		 
		Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження - відсутні.
		 
		Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
		 
		Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
		 
		Частиною четвертоюстатті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.
		 
		Тому, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та справу призначити до підготовчого засідання.
		 
		Крім того, частиною 1 статті 79 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
		 
		Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. 
		Частиною 7 статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. 
		Враховуючи те, що з матеріалів справи вбачається недостатність доказів та враховуючи відсутність у позивача можливості їх отримання, та враховуючи суть позовних вимог, суддя вважає за необхідне витребувати відомості, що підтверджують обставини справи.
		 
		Частиною четвертоюстатті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.
		 
		Тому, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та справу призначити до підготовчого засідання.
		 
		Керуючись ст. 81, 84, 176, 177, 187 ЦПК України, суддя
		 
		 
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про визнання наказу про звільнення противоправним та поновлення на роботі, та відкрити провадження у справі.
		 
		Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
		 
		Справу призначити до підготовчого засідання за участю сторін на 10 годину 00 хвилин 23.07.2019 в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13).
		 
		Направити відповідачу копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 23.07.2019 відзив на позов та посилання на докази, якими він обгрунтовується. 
		 
		Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
		 
		Витребувати з Донецького національного медичного університету належним чином завірені копії:
		 
		наказу № 06/06/3-з від 06.06.2019 про припинення трудового договору, та додатки до нього: особові заяви ОСОБА_1 , наказ № 273 від 31.08.2018"Про реорганізацію кафедри ДНМУ", наказ № 226 від 14.05.2019"Про попередження";
		 
		контракту від 16.04.2015, додаткової угоди від 16.04.2015.
		 
		Копію ухвали направити сторонам у справі.
		 
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі«Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua. 
		 
		Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя -

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...