Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/13969/17 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 05.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 05.07.2019.
Дата набрання законної сили: 27.06.2019
Номер судового провадження: 61-1890ск19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Ухвала
		 
		27 червня 2019 року
		м. Київ
		справа №521/13969/17
		 
		провадження № 61-1890ск19
		 
		Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 12 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів та додаткових витратна дитину,
		ВСТАНОВИВ:
		23 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою 
		на ухвалу Одеського апеляційного суду від 12 квітня 2019 року в указаній вище справі. Дана касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження.
		У клопотанні, яке містить касаційна скарга, ОСОБА_1 порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що копію оскаржуваної ухвали Одеського апеляційного суду від 12 квітня 2019 року ним отримано поштою лише 02 травня 
		2019 року, про що надано докази.
		Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувану ухвалу Одеського апеляційного суду від 12 квітня 2019 року оприлюднено 15 квітня 2019 року.
		Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.
		Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню. 
		Касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.
		Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
		Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України
		УХВАЛИВ:
		Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.
		Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного суду від 12 квітня 2019 року.
		Відкрити касаційне провадження у цивільній справі №521/13969/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів та додаткових витратна дитину, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 12 квітня 2019 року.
		Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк 
		до 23 липня 2019 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя                                                                                                          В. С. Висоцька

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...