Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 209/379/18 : Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Надіслано для оприлюднення: 05.07.2019. Зареєстровано: 07.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.07.2019.
Дата набрання законної сили: 05.07.2019
Номер судового провадження: 2-п/209/28/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 209/379/18
		Провадження № 2-п/209/28/19 
		 
		УХВАЛА
		про залишення позовної заяви без руху
		 
		   05 липня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІК» про перегляд заочного рішення,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		13 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 209/379/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «ЮНІК», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, в якій просить скасувати це заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.
		Ухвалою судді від 18 червня 2019 року було призначено судовий розгляд заяви. 
		До початку судового розгляду заяви ТОВ «ЮНІК» про перегляд заочного рішення, судом встановлено, що зазначена заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 285 ЦПК України, оскільки відповідачем до заяви не доданий документ про сплату судового збору.
		Згідно частини 6 статті 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
		Згідно п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
		Станом на 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 грн., відповідно за подання заяви про перегляд заочного рішення ТОВ «ЮНІК» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 960,50 грн.
		Відповідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
		Відповідно до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що передбачено в ч. 3ст. 185 ЦПК України.
		Керуючись статтями 185, 285 ЦПК України,
		 
		ПОСТАНОВИВ: 
		Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІК» про перегляд заочного рішення, ухваленого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська 02 травня 2019 року 2019 року у цивільній справі № 209/379/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «ЮНІК», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
		Повідомити ТОВ «ЮНІК» про необхідність виправити недоліки заяви про перегляд заочного рішення, надавши протягом десяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
		Роз`яснити ТОВ «ЮНІК», що у випадку неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя        Г.А. Байбара.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...