Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/2378/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано для оприлюднення: 05.07.2019. Зареєстровано: 07.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.07.2019.
Дата набрання законної сили: 05.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/554/9833/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019220000000331

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 05.07.2019 Справа № 554/2378/19 
		Провадження № 1-кс/554/9833/2019
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		05 липня 2019 року                       м. Полтава
		Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання  ОСОБА_2 ,
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Полтаві клопотання слідчогоДругого слідчоговідділу слідчогоуправління Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого ум.Полтава ОСОБА_3 ,подане вмежахкримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220000000331 від 08.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення комісійної судово-медичної експертизи, - 
		ВСТАНОВИВ:
		Другим Слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000331від 08.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом ДТП.
		У ході досудового розслідування встановлено, що 08.03.2019 приблизно об 11:30 годині на регульованому пішохідному переході, поблизу будинку № 123 по вул. Полтавський шлях у м. Харкові, стався наїзд автомобіля «Toyota Avalon» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких помер у лікарні.
		В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме як повинен був діяти водій та пішохід у даній дорожній ситуації, чи мали вони технічну можливість уникнути ДТП, чи вбачаються в їх діях невідповідності вимогам правил дорожнього руху України, які перебувають у причинному зв`язку з ДТП, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
		14.05.2019 складено висновок експерта (судової медичної експертизи) №12-17/104-А/19 ОСОБА_5 . Експертиза проводилась у приміщенні відділення №1 відділу СМЕ трупів ХОБСМЕ на базі прозектури КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР експертом ОСОБА_6 . Відповідно до вказаного висновку експерта смерть ОСОБА_5 настала ІНФОРМАЦІЯ_1 о 16:10 годині у відділенні політравми КНП «МКЛШНД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР. Основною причиною смерті ОСОБА_5 з`явилась сукупна травма та її ускладнення  поліорганна недостатність. Безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 з`явилась фібриляція шлуночків серця, яка могла статися, як ускладненням травми так і слідством вікової патології, такої як атеросклеротична хвороба серця на фоні травми. В даному випадку встановити прямий причинно-наслідковий зв`язок між травмою та безпосередньою причиною смерті не визнається можливим.
		24.06.2019 до ТУ ДБР у м. Полтаві надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8 про призначення комісійної судово-медичної експертизи.
		У зв`язку з неоднозначними висновками зазначеної судово-медичної експертизи у ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи.
		Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
		Згідно з ч.4ст.107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
		Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
		Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
		Слідчий абопрокурор зобов`язанізвернутися зклопотанням дослідчого суддідля проведенняекспертизи щодо: 1)встановлення причинсмерті; 2)встановлення тяжкостіта характерутілесних ушкоджень; 3)визначення психічногостану підозрюваногоза наявностівідомостей,які викликаютьсумнів щодойого осудності,обмеженої осудності; 4)встановлення вікуособи,якщо ценеобхідно длявирішення питанняпро можливістьпритягнення їїдо кримінальноївідповідальності,а іншимспособом неможливоотримати цівідомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
		Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
		Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
		Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
		Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя-
		УХВАЛИВ:
		Клопотання слідчого - задовольнити.
		Призначити у кримінальному провадженні №12019220000000331 від 08.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ОБЛАСНОГО БЮРО СУДОВО - МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ (Код ЄДРПОУ 05506595) (36039, Полтавська область, місто Полтава, Київський район, вулиця Олеся Гончара, 33-Д).
		На вирішення експертів поставити наступні питання:
		1)Який механізм утворення, характер, локалізація та послідовність виникнення виявлених тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 ?
		2)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних громадянину ОСОБА_5 ?
		3)Чи є дані, які дозволяють вказати, що виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 характерні для наїзду транспортним засобом  автомобілем «Toyota Avalon»?
		4)Якщо так, то у якому положенні знаходився потеплілий у момент наїзду на нього, якою стороною був повернутий до транспортного засобу, у яку частину тіла прийшовся первинній удар та чи знаходився він у русі? 
		5)Яке було положення тіла загиблого ОСОБА_5 (стоячи, сидячи, лежачи) у момент первинного контакту з автомобілем, з пофазним зазначенням механізму отримання тілесних ушкоджень, взаємного розташування транспортного засобу і пішохода у момент наїзду?
		6)Чи міг потерпілий ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень, робити які-небудь самостійні дії, рухатися, викликати медичну допомогу (вжити ефективних заходів до самозбереження)?
		7)Чи перебував ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння на момент госпіталізації?
		8)Чи є причинний зв`язок важкої черепно-мозкової травми, забою головного мозку з наявними контузій ними осередками чолових долей, осередками розтрощеної лівої потиличної долі, внутрішньочерепового крововиливу, напластування обох геміофер, субарахноідального крововиливу, закритого перелому правої ключиці, пошкодження зв`язкового апарату правого колінного сустава, перелома середньої діафази правої ключиці зі зміщенням, правого коліного сустава, перелома великоберцової кістки, сукупної травми, поліорганної недостатності з отриманими ОСОБА_5 травмами під час ДТП,?
		9)Чи могли виявлені тілесні ушкодження у пішохода ОСОБА_5 бути спричинені в умовах даного ДТП (наїзду автомобіля «Toyota Avalon» 08.03.2019)?
		10)Чи існує причинно-наслідковий зв`язок між причиною смерті та травмами при ДТП, отриманими ОСОБА_5 .?
		11)Чи страждав при життя ОСОБА_5 захворюваннями, які в сукупності з тілесними ушкодженнями, отриманими ними в результаті ДТП, могли сприяти виникненню фібриляції шлуночків серця?
		12)Чи втрачав ОСОБА_5 свідомість з моменту отримання тілесних ушкоджень? якщо так, то чи приходив до свідомості ,під час знаходження в лікарні ?
		13)Чи повноцінно проведена судово-медична експертиза трупа? Якщо ні, то які саме недоліки були допущені судово-медичним експертом, і яким чином вони вплинули на можливість об`єктивного встановлення причини смерті?
		14)Чи відносяться тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_5 внаслідок ДТП до категорії середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень та якщо ні, то встановити тяжкість тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 внаслідок ДТП?
		Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження № 12019220000000331; висновок судово-гістологічного дослідження №13/1040-ДМ/19/12-17/104-А/19 проведеного з 25.03.2019 по 15.04.2019, гістопрепарати вилучені від трупу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час розтину трупу; висновок експерта №12-17/104-А/19 від 14.05.2019; амбулаторну карту хворого (історію хвороби) ОСОБА_5 №5611 щодо його лікування у відділенні політравми КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГОПІДПРИЄМСТВА "МІСЬКАКЛІНІЧНА ЛІКАРНЯШВИДКОЇ ТАНЕВІДКЛАДНОЇ МЕДИЧНОЇДОПОМОГИ ІМ.ПРОФ.О.І.МЕЩАНІНОВА"ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇРАДИ за період з 08.03.2019 по 14.03.2019 з усіма дослідженнями, що проводились за час лікування; відповіді з лікарень стосовно перебування на обліку ОСОБА_5 , проходження ним лікування, діагнозів; 
		У разі необхідності для проведення експертизи вихідних даних, надати їх слідчим експерту із матеріалів вказаного кримінального провадження, у тому числі у разі проведення додаткових слідчих дій, або у разі ненадання слідчим визначити експерту самостійно із матеріалів кримінального провадження;
		У разі необхідності для встановлення істини у провадженні встановити при проведенні експертизи обставини, які мають суттєве значення у провадженні дозволити слідчому ставити додаткові питання в рамках призначеної експертизи. 
		Дозволити експерту при проведенні даної експертизи використовувати всі матеріали, які надані до експертної установи для проведення інших експертиз та висновки інших експертиз (експертиз технічного стану, транспортно-трасологічної, автотехнічної експертизи, медико-криміналістичні експертизи, тощо).
		Дозволити слідчому здійснювати переписку з експертною установою щодо проведення зазначеної експертизи, надавати додаткові матеріали для проведення експертизи.
		В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження №12019220000000331, на вимогу.
		Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивийвисновок експерта,та завідмову експертабез поважнихпричин відвиконання покладенихна ньогообов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Слідчий суддя                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...