Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/8534/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство.
Надіслано для оприлюднення: 05.07.2019. Зареєстровано: 07.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 09.07.2019.
Дата набрання законної сили: 05.07.2019
Номер судового провадження: 11-кп/4805/322/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018060020001390

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УКРАЇНА 
		Житомирський апеляційнийсуд 
		 
		Справа №296/8534/18 Головуючий у 1-й інст.  ОСОБА_1  
		Категорія ст. 190 ч. 3 КК України Доповідач                 ОСОБА_2   
		 
		 
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		05 липня 2019 року Житомирський апеляційнийсуд у складі суддів: ОСОБА_2  головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 , - 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 12018060020001390 за ст. ст. 190 ч. 2, 190 ч. 3 КК України щодо  ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , та  ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білоярськ Тюменської області РФ, зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого у АДРЕСА_4 , - за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 21 лютого 2019 року, -
		в с т а н о в и в:
		Цим вироком засуджено:
		-  ОСОБА_10 за ч.2 ст. 190 КК України  на 3 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 190 КК України  на 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання ОСОБА_10 за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 5 років;
		- ОСОБА_11 - за ч. 2 ст. 190 КК України на 3 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 190 КК України  на 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання ОСОБА_11 за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
		Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обох обвинувачених залишено без змін у виді тримання під вартою.
		Початок строку відбуття покарання обом обвинуваченим вирішено рахувати з 08.05.2018 
		Задоволено цивільні позови потерпілих та вирішено стягнути з обвинувачених в солідарному порядку у відшкодування матеріальної шкоди на користь потерпілих: ОСОБА_14 - 13 000 грн., ОСОБА_15 - 40 653 грн. 14 коп., ОСОБА_8 - 16 297 грн.; ОСОБА_13 - 7 890 грн.; ОСОБА_16 - 99 799 грн. 62 коп.; ОСОБА_7 - 434 041 грн. 11 коп. Вирішено також стягнути з обвинувачених в солідарному порядку 50 тис. грн. на користь потерпілої ОСОБА_15 у відшкодування моральної шкоди. 
		Вирішено стягнути з кожного з обвинувачених на користь держави судові витрати за проведення на досудовому слідстві судових експертиз в сумі по 1573 грн. з кожного.
		Вирішено долю речових доказів та майна, на яке накладено арешт.
		Згідно вироку, в період часу з 01.04.2018р. по 08.05.2018 на території міста Житомира ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи спільно з невстановленими слідством особами, за попередньою змовою групою осіб, шахрайським шляхом повторно заволоділи грошовими коштами 16 мешканців міста Житомира, зокрема, коштами потерпілої ОСОБА_7 у великому розмірі, за таких обставин.
		Невстановлені слідством особи, діючи з корисливих мотивів та прагнучи швидкого особистого збагачення шляхом вчинення злочинів шахрайським шляхом, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, у невстановлений слідством час та місці, за невстановлених обставин розробили план злочинної діяльності, що полягав у здійсненні телефонних дзвінків на стаціонарні телефони мешканців різних міст на території України та повідомлення останнім завідомо неправдивих відомостей про участь у дорожньо-транспортних пригодах їхніх близьких та родичів. При цьому, шляхом введення в оману та переконання їх щодо необхідності термінового вирішення питання щодо лікування потерпілих від дорожньо-транспортної пригоди, з метою уникнення їх близьких та родичів від кримінальної відповідальності, мали намір заволодіти їх грішми отриманими на дане лікування. 
		З метою реалізації свого злочинного умислу шляхом вчинення злочинів шахрайським шляхом на території міста Житомира, невстановлені слідством особи впродовж березня  квітня 2018 року, у невстановлений слідством час та місці, у телефонній розмові запропонували ОСОБА_10 , що проживав у м. Павлоград Дніпропетровської області та ОСОБА_11 , що проживав у м.Дніпро, спільно вчиняти розроблений ними злочинний план за винагороду у вигляді половини грошових коштів отриманих у такий спосіб. При цьому, іншу частину цих коштів вони мали перераховувати на банківський рахунок вказаних невстановлених слідством осіб, на що останні погодились.
		01.04.2018 ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_11 ,діючи згідноспільно розробленогоз невстановленимислідством особамиплану,на автомобілі«Део Ланос»д.н.з.« НОМЕР_1 »прибули вм.Житомир длявчинення вказанихзлочинів. В цейже деньо 19год.40хв.невстановлена слідствомособа,діючи згідноспільно розробленогоплану запопередньою змовоюгрупою осібз невстановленимиособами та ОСОБА_10 і ОСОБА_11 ,перебуваючи натимчасово окупованійтериторії Луганськоїобласті вм.Перевальськ,використовуючи мобільнийномер НОМЕР_2 здійснила дзвінокна певнийстаціонарний абонентськийномер мешканким.Житомира ОСОБА_17 та,представившись чоловікомїї троюрідноїсестри ОСОБА_18 ,ввів ОСОБА_17 в оманушляхом повідомленняїй неправдивихвідомостей пропричетність йогодо дорожньо-транспортноїпригоди танеобхідність терміновоїпередачі йомунаявних унеї грошовихкоштів длявирішення питанняпро лікуванняпотерпілих зметою уникненняйого відкримінальної відповідальностіза данийзлочин. Будучи введеноюв оману,внаслідок сприйняттяяк правдивихвідомостей пропроблеми свогородича, ОСОБА_17 погодилася нависунуту невстановленоюслідством особоювимогу передатийому кошти.При цьому,невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плану,дізналась від ОСОБА_17 адресу їїпроживання таповідомила їй,що грошовікошти слідпередати особі,яка незабаромдо неїприїде додому; повідомила ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адресу проживання ОСОБА_17 у якоївони,діючи згідноспільно розробленогоплану,шахрайським шляхоммають забратигрошові кошти. У цейже день,реалізуючи вказанийзлочинний умисел,діючи запопередньою змовоюгрупою осібз невстановленимислідством особами,близько 20години ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,достовірно знаючипро введенняневстановленою слідствомособою воману ОСОБА_17 щодо необхідностіпередачі їмгрошових коштівдля вирішеннявидуманої проблемищодо потраплянняв дорожньо-транспортнупригоду їїродича наім`я ОСОБА_19 ,на автомобілі«Део Ланос»д.н.з.« НОМЕР_1 »під керуванням ОСОБА_11 приїхали заадресою їїпроживання - АДРЕСА_5 ,де ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_17 та,внаслідок зазначенихспільних шахрайськихдій,отримав віднеї грошові коштив сумі6000грн.та 200доларів США,що згіднокурсу НБУстаном на01.04.2018р.становило 5308,70грн. В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розпорядились частиною цих грошових коштів на власний розсуд, а іншу частину цих грошових коштів, згідно попередньої домовленості з вказаними невстановленими слідством особами, перерахували на картковий рахунок останніх № НОМЕР_3 .
		03.04.2018о 15год.30хв.невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плануза попередньоюзмовою групоюосіб зневстановленими особамита ОСОБА_10 і ОСОБА_11 перебуваючи натимчасово окупованійтериторії вм.Луганську,використовуючи мобільнийномер НОМЕР_4 здійснила дзвінокна певнийстаціонарний абонентськийномер ОСОБА_20 за адресоюїї проживанняу м.Житомирі та,представившись їїсином ОСОБА_21 ,ввів останнюв оманушляхом повідомленняїй неправдивихвідомостей пропричетність йогодо дорожньо-транспортноїпригоди танеобхідність терміновоїпередачі наявниху неїгрошових коштівдля вирішенняпитання щодолікування потерпілихз метоюуникнення кримінальноївідповідальності заданий злочин. Будучи введеноюв оману,внаслідок сприйняттяяк правдивихвідомостей пропроблеми свогосина, ОСОБА_20 погодилася нависунуту невстановленоюслідством особоювимогу передатийому кошти.При цьому,невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плану,дізналась від ОСОБА_20 адресу їїпроживання таповідомила їй,що грошовікошти слідпередати товаришусина наім`я ОСОБА_22 ,який незабаромдо неїприїде додому;повідомила ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адресу проживання ОСОБА_20 у якоївони,діючи згідноспільно розробленогоплану,шахрайським шляхоммають забратигрошові кошти. В цей же день, реалізуючи вказаний злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими слідством особами, близько 16 години, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , достовірно знаючи про введення невстановленою слідством особою в оману ОСОБА_20 щодо необхідності передачі їм грошових коштів для вирішення видуманої проблеми щодо потрапляння в дорожньо-транспортну пригоду її сина ОСОБА_21 , на автомобілі «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 приїхали за адресою проживання ОСОБА_20 - АДРЕСА_6 , де ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_20 та, внаслідок зазначених спільних шахрайських дій, отримав від потерілої ОСОБА_20 грошові кошти в сумі 3 000 грн. та 500 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 03.04.2018 р. 3 080,48 грн. В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розпорядились частиною цих грошових коштів на власний розсуд, а іншу частину цих грошових коштів, згідно попередньої домовленості з вказаними невстановленими слідством особами, перерахували на картковий рахунок останніх № НОМЕР_3 .
		05.04.2018о 15год.37хв.невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плануза попередньоюзмовою групоюосіб зневстановленими особамита ОСОБА_10 і ОСОБА_11 ,перебуваючи натимчасово окупованійтериторії вм.Луганську,використовуючи абонентськийномер НОМЕР_5 здійснила дзвінокна певнийстаціонарний абонентськийномер ОСОБА_16 за адресоюу м.Житомирі та,представившись внуком,ввів останнюв оманушляхом повідомленняїй неправдивихвідомостей пропричетність йогодо дорожньо-транспортноїпригоди танеобхідність терміновопередати наявниху неїгрошових коштівдля вирішенняпитання щодолікування потерпілихз метоюуникнення кримінальноївідповідальності заданий злочин. Будучи введеноюв оману,внаслідок сприйняттяяк правдивихвідомостей пропроблеми своговнука, ОСОБА_16 погодилася нависунуту невстановленоюслідством особоювимогу передатийому кошти.При цьому,невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плану,дізналась від ОСОБА_16 адресу їїпроживання таповідомила їй,що грошовікошти слідпередати товаришусина наім`я ОСОБА_23 ,який незабаромдо неїприїде додому; повідомила ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адресу проживання ОСОБА_16 у якоївони,діючи згідноспільно розробленогоплану,шахрайським шляхоммають забратигрошові кошти. В цейже день,реалізуючи вказанийзлочинний умисел,діючи запопередньою змовоюгрупою осібз невстановленимислідством особами,близько 16години, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,достовірно знаючипро введенняневстановленою слідствомособою воману ОСОБА_16 щодо необхідностіпередачі їмгрошових коштівдля вирішеннявидуманої проблемищодо потраплянняв дорожньо-транспортнупригоду їїсина,на автомобілімарки «ДеоЛанос» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 приїхали заадресою їїпроживання - АДРЕСА_7 ,де ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_16 та,внаслідок зазначенихспільних шахрайськихдій,отримав віднеї грошовікошти всумі 3800доларів США,що згіднокурсу НБУстаном на05.04.2018р.становило 99799,62грн. В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розпорядились частиною цих грошових коштів на власний розсуд, а іншу частину цих грошових коштів, згідно попередньої домовленості з вказаними невстановленими слідством особами, перерахували на картковий рахунок останніх № НОМЕР_3 .
		12.04.2018о 20год.12хв.невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плануза попередньоюзмовою групоюосіб зневстановленими особамита ОСОБА_10 і ОСОБА_11 перебуваючи натимчасово окупованійтериторії вм.Луганську,використовуючи абонентськийномер НОМЕР_5 здійснила дзвінокна певнийстаціонарний абонентськийномер ОСОБА_24 за адресоюїї проживанняу м.Житомирі тапредставившись їїсином,ввів останнюв оманушляхом повідомленняїй неправдивихвідомостей пропричетність йогодо дорожньо-транспортноїпригоди танеобхідність терміновопередати наявниху неїгрошових коштівдля вирішенняпитання щодолікування потерпілихз метоюуникнення кримінальноївідповідальності заданий злочин. Будучи введеноюв оману,внаслідок сприйняттяяк правдивихвідомостей пропроблеми свогосина, ОСОБА_24 погодилася нависунуту невстановленоюслідством особоювимогу передатийому кошти.При цьому,невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плану,дізналась від ОСОБА_24 адресу їїпроживання таповідомила їй,що грошовікошти слідпередати товаришусина наім`я ОСОБА_22 ,який незабаромдо неїприїде додому; повідомила ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адресу проживання ОСОБА_24 у якоївони,діючи згідноспільно розробленогоплану,шахрайським шляхоммають забратигрошові кошти. У цейже день,реалізуючи вказанийзлочинний умисел,діючи запопередньою змовоюгрупою осібз невстановленимислідством особами,близько 21години ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,достовірно знаючипро введенняневстановленою слідствомособою воману ОСОБА_25 щодо необхідностіпередачі їмгрошових коштівдля вирішеннявидуманої проблемищодо потраплянняв дорожньо-транспортнупригоду їїсина,на автомобілімарки «ДеоЛанос» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 приїхали заадресою проживання ОСОБА_25 - АДРЕСА_8 ,де ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_25 та,внаслідок зазначенихспільних шахрайськихдій,отримав віднеї грошовікошти всумі 6000грн.та 50доларів США,що згіднокурсу НБУстаном на12.04.2018р.становило 1296,29коп. В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розпорядились частиною цих грошових коштів на власний розсуд, а іншу частину цих грошових коштів, згідно попередньої домовленості з вказаними невстановленими слідством особами, перерахували на картковий рахунок останніх № НОМЕР_3 .
		17.04.2018о 20год.39хв.невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плануза попередньоюзмовою групоюосіб зневстановленими особамита ОСОБА_10 і ОСОБА_11 перебуваючи натимчасово окупованійтериторії вм.Перевальську Луганськоїобласті,використовуючи мобільнийномер НОМЕР_6 здійснила дзвінокна певнийстаціонарний абонентськийномер ОСОБА_14 за їїадресою ум.Житомирі та,представившись ОСОБА_26 ,ввів останнюв оманушляхом повідомленняїй неправдивихвідомостей пропричетність їївнука ОСОБА_27 до дорожньо-транспортноїпригоди танеобхідності терміновоїпередачи наявниху неїгрошових коштівдля вирішенняпитання щодолікування потерпілихз метоюуникнення кримінальноївідповідальності заданий злочин. Будучи введеноюв оману,внаслідок сприйняттяяк правдивихвідомостей пропроблеми своговнука, ОСОБА_14 погодилася нависунуту невстановленоюслідством особоювимогу передатийому кошти.При цьому,невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плану,дізналась від ОСОБА_14 адресу їїпроживання таповідомила їй,що грошовікошти слідпередати йомута віннезабаром донеї приїдедодому; повідомила ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адресу проживання ОСОБА_14 у якоївони,діючи згідноспільно розробленогоплану,шахрайським шляхоммають забратигрошові кошти. В цейже день,реалізуючи вказанийзлочинний умисел,діючи запопередньою змовоюгрупою осібз невстановленимислідством особами,близько 21год. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,достовірно знаючипро введенняневстановленою слідствомособою воману ОСОБА_14 щодо необхідностіпередачі їмгрошових коштівдля вирішеннявидуманої проблемищодо потраплянняв дорожньо-транспортнупригоду їїсина,на автомобілі«Део Ланос»д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 приїхали заадресою проживання ОСОБА_14 - АДРЕСА_9 ,де ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_14 та,внаслідок зазначенихспільних шахрайськихдій,отримав віднеї грошовікошти всумі 13000грн. В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розпорядились частиною цих грошових коштів на власний розсуд, а іншу частину цих грошових коштів, згідно попередньої домовленості з вказаними невстановленими слідством особами, перерахували на картковий рахунок останніх № НОМЕР_3 .
		17.04.2018о 03год.35хв.невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плануза попередньоюзмовою групоюосіб зневстановленими особамита ОСОБА_10 і ОСОБА_11 перебуваючи натимчасово окупованійтериторії вм.Луганську,використовуючи абонентськийномер НОМЕР_7 здійснила дзвінокна певнийстаціонарний абонентськийномер ОСОБА_15 у м.Житомирі та,представившись їїсином,ввів останнюв оманушляхом повідомленняїй неправдивихвідомостей пропричетність йогодо дорожньо-транспортноїпригоди танеобхідність терміновопередати наявниху неїгрошових коштівдля вирішенняпитання щодолікування потерпілихз метоюуникнення кримінальноївідповідальності заданий злочин. Будучи введеноюв оману,внаслідок сприйняттяяк правдивихвідомостей пропроблеми свогосина, ОСОБА_15 погодилася нависунуту невстановленоюслідством особоювимогу передатийому кошти.При цьому,невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плану,дізналась від ОСОБА_15 адресу їїпроживання таповідомила їй,що грошовікошти слідпередати братудівчини,яку збивїї синта віннезабаром донеї приїдедодому; повідомила ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адресу проживання ОСОБА_15 у якоївони,діючи згідноспільно розробленогоплану,шахрайським шляхоммають забратигрошові кошти. В цейже день,реалізуючи вказанийзлочинний умисел,діючи запопередньою змовоюгрупою осібз невстановленимислідством особами,близько 04години, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на автомобілімарки «ДеоЛанос» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 приїхали заадресою їїпроживання - АДРЕСА_10 ,де ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_15 та,внаслідок зазначенихспільних шахрайськихдій,отримав віднеї грошовікошти всумі 1450доларів США,що згіднокурсу НБУстаном на17.04.2018р.становило 37829,45грн. В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розпорядились частиною цих грошових коштів на власний розсуд, а іншу частину цих грошових коштів, згідно попередньої домовленості з вказаними невстановленими слідством особами, перерахували на картковий рахунок останніх № НОМЕР_3 .
		17.04.2018о 13год.36хв.невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плануза попередньоюзмовою групоюосіб зневстановленими особамита ОСОБА_10 і ОСОБА_11 перебуваючи натимчасово окупованійтериторії вм.Перевальську Луганськоїобласті,використовуючи мобільнийномер НОМЕР_2 здійснила дзвінокна певнийстаціонарний абонентськийномер ОСОБА_28 у м.Житомирі,ввів останнюв оманушляхом повідомленняїй неправдивихвідомостей пропричетність їївнука ОСОБА_27 до дорожньо-транспортноїпригоди танеобхідність терміновопередати наявниху неїгрошових коштівдля вирішенняпитання щодолікування потерпілихз метоюуникнення кримінальноївідповідальності заданий злочин. Будучи введеноюв оману,внаслідок сприйняттяяк правдивихвідомостей пропроблеми своговнука, ОСОБА_28 погодилася нависунуту невстановленоюслідством особоювимогу передатийому кошти.При цьому,невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плану,дізналась від ОСОБА_28 адресу їїпроживання таповідомила їй,що грошовікошти слідпередати особіна ім`я ОСОБА_26 ,який незабаромдо неприїде додому; повідомила ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адресу проживання ОСОБА_28 у якоївони,діючи згідноспільно розробленогоплану,шахрайським шляхоммають забратигрошові кошти. В цейже деньблизько 14год. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на автомобілімарки «ДеоЛанос» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 приїхали заадресою проживанняпотерпілої ОСОБА_28 - АДРЕСА_11 ,де ОСОБА_10 зустрівся знею та,внаслідок зазначенихспільних шахрайськихдій,отримав відпотерпілої ОСОБА_28 грошові коштив сумі20000грн. У подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розпорядились частиною цих грошових коштів на власний розсуд, а іншу частину цих грошових коштів, згідно попередньої домовленості з вказаними невстановленими слідством особами, перерахували на картковий рахунок останніх № НОМЕР_3 .
		18.04.2018р.о 11год.49хв.невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плануза попередньоюзмовою групоюосіб зневстановленими особамита ОСОБА_10 і ОСОБА_11 перебуваючи натимчасово окупованійтериторії вм.Луганську,використовуючи мобільнийномер НОМЕР_4 здійснила дзвінокна певнийстаціонарний абонентськийномер ОСОБА_29 у м.Житомирі та,представившись їїсином,ввів останнюв оманушляхом повідомленняїй неправдивихвідомостей пропричетність йогодо дорожньо-транспортноїпригоди танеобхідність терміновопередати наявниху неїгрошових коштівдля вирішенняпитання щодолікування потерпілихз метоюуникнення відкримінальної відповідальностіза данийзлочин. Будучи введеноюв оману,внаслідок сприйняттяяк правдивихвідомостей пропроблеми свогосина ОСОБА_29 погодилася нависунуту невстановленоюслідством особоювимогу передатийому кошти.При цьому,невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плану,дізналась від ОСОБА_29 адресу їїпроживання таповідомила їй,що грошовікошти слідпередати особіна ім`я ОСОБА_30 ,яка незабаромдо неїприїде додому; повідомила ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адресу проживання ОСОБА_29 у якоївони,діючи згідноспільно розробленогоплану,шахрайським шляхоммають забратигрошові кошти. В цейже деньо 12год.30хв. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на автомобілі«Део Ланос»д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 приїхали заадресою проживання ОСОБА_29 - АДРЕСА_12 ,де ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_29 та,внаслідок зазначенихспільних шахрайськихдій,отримав віднеї грошовікошти всумі 200грн.та 1000доларів США,що згіднокурсу НБУстаном на18.04.2018р.становило 26082,87грн. В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розпорядились частиною цих грошових коштів на власний розсуд, а іншу частину цих грошових коштів, згідно попередньої домовленості з вказаними невстановленими слідством особами, перерахували на картковий рахунок останніх № НОМЕР_3 .
		18.04.2018р.о 12год.06хв.невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плануза попередньоюзмовою групоюосіб зневстановленими особамита ОСОБА_10 і ОСОБА_11 перебуваючи натимчасово окупованійтериторії вм.Перевальську,використовуючи мобільнийномер НОМЕР_8 здійснила дзвінокна певнийстаціонарний абонентськийномер ОСОБА_31 у м.Житомирі та,представившись йогосином,ввів останньогов оманушляхом повідомленняйому неправдивихвідомостей пропричетність йогодо дорожньо-транспортноїпригоди танеобхідності терміновопередати наявніу ньогогрошові коштидля вирішенняпитання щодолікування потерпілихз метоюуникнення відкримінальної відповідальностіза данийзлочин. Будучи введенимв оману,внаслідок сприйняттяяк правдивихвідомостей пропроблеми свогосина ОСОБА_32 погодився нависунуту невстановленоюслідством особоювимогу передатийому кошти.При цьому,невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плану,дізналась від ОСОБА_31 адресу йогопроживання таповідомив йому,що грошовікошти слідпередати працівниковіполіції,який незабаромдо ньогоприїде додому; повідомила ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адресу проживання ОСОБА_31 у якоївони,діючи згідноспільно розробленогоплану,шахрайським шляхоммають забратигрошові кошти. В цейже деньблизько 13години ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на автомобілімарки «ДеоЛанос» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 приїхали заадресою проживання ОСОБА_31 - АДРЕСА_13 ,де ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_33 та,внаслідок зазначенихспільних шахрайськихдій,отримав віднього грошовікошти всумі 2500грн.та 600доларів США,що згіднокурсу НБУстаном на18.04.2018р.становило 15649,72грн. В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розпорядились частиною цих грошових коштів на власний розсуд, а іншу частину цих грошових коштів, згідно попередньої домовленості з вказаними невстановленими слідством особами, перерахували на картковий рахунок останніх № НОМЕР_3 .
		20.04.2018р.о 02год.29хв.невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плануза попередньоюзмовою групоюосіб зневстановленими особамита ОСОБА_10 і ОСОБА_11 перебуваючи натимчасово окупованійтериторії вм.Луганську,використовуючи абонентськийномер НОМЕР_9 здійснила дзвінокна певнинйстаціонарний абонентськийномер ОСОБА_34 у м.Житомирі,ввів останнюв оманушляхом повідомленняїй неправдивихвідомостей пропричетність їїсина додорожньо-транспортноїпригоди танеобхідність терміновопередати наявниху неїгрошових коштівдля вирішенняпитання щодолікування потерпілихз метоюуникнення відкримінальної відповідальностіза данийзлочин. Будучи введеноюв оману,внаслідок сприйняттяяк правдивихвідомостей пропроблеми свогосина ОСОБА_35 погодилася нависунуту невстановленоюслідством особоювимогу передатийому кошти.При цьому,невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плану,дізналась від ОСОБА_34 адресу їїпроживання таповідомила їй,що грошовікошти слідпередати особі,яка незабаромдо неїприїде додому; повідомила ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адресу проживання ОСОБА_34 у якоївони,діючи згідноспільно розробленогоплану,шахрайським шляхоммають забратигрошові кошти. В цей же день близько 03 години ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на автомобілі «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 приїхали за адресою її проживання - АДРЕСА_14 , де ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_36 та, внаслідок зазначених спільних шахрайських дій, отримав від неї грошові кошти в сумі 20 000 грн. В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розпорядились частиною цих грошових коштів на власний розсуд, а іншу частину цих грошових коштів, згідно попередньої домовленості з вказаними невстановленими слідством особами, перерахували на картковий рахунок останніх № НОМЕР_3 .
		Продовжуючи своїзлочинні дії,20.04.2018р.о 21год.20хв.невстановлена слідствомособа,діючи згідноспільно розробленогоплану запопередньою змовоюгрупою осібз невстановленимиособами та ОСОБА_10 і ОСОБА_11 ,перебуваючи натимчасово окупованійтериторії вм.Луганську,використовуючи мобільнийномер НОМЕР_4 здійснила дзвінокна стаціонарнийабонентський номер НОМЕР_10  ОСОБА_37 за адресою АДРЕСА_15 та представившисьїї синомввів останнюв оманушляхом повідомленняїй неправдивихвідомостей пропричетність йогодо дорожньо-транспортноїпригоди танеобхідність терміновопередати наявниху неїгрошових коштівдля вирішенняпитання щодолікування потерпілихз метоюуникнення відкримінальної відповідальностіза данийзлочин. Будучи введеноюв оману,внаслідок сприйняттяяк правдивихвідомостей пропроблеми свогосина, ОСОБА_38 погодилася нависунуту невстановленоюслідством особоювимогу передатийому кошти.При цьому,невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плану,дізналась від ОСОБА_37 адресу їїпроживання таповідомила їй,що грошовікошти слідпередати товаришусина,який незабаромдо неїприїде додому; повідомила ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адресу проживання ОСОБА_37 у якоївони,діючи згідноспільно розробленогоплану,шахрайським шляхоммають забратигрошові кошти. В цейже деньблизько 22години ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на автомобілімарки «ДеоЛанос» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 приїхали заадресою проживання ОСОБА_37 - АДРЕСА_15 ,де ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_39 та,внаслідок зазначенихспільних шахрайськихдій,отримав віднеї грошовікошти всумі 15000грн. В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розпорядились частиною цих грошових коштів на власний розсуд, а іншу частину цих грошових коштів, згідно попередньої домовленості з вказаними невстановленими слідством особами, перерахували на картковий рахунок останніх № НОМЕР_3 .
		21.04.2018р.о 17год.37хв.невстановлена слідствомособа,діючи згідноспільно розробленогоплану запопередньою змовоюгрупою осібз невстановленимиособами та ОСОБА_10 і ОСОБА_11 ,перебуваючи натимчасово окупованійтериторії вм.Перевальську Луганськоїобласті,використовуючи мобільнийномер НОМЕР_2 здійснила дзвінокна певнийстаціонарний абонентськийномер ОСОБА_40 у м.Житомирі та,представившись їїсином,ввів останнюв оманушляхом повідомленняїй неправдивихвідомостей пропричетність йогодо дорожньо-транспортноїпригоди танеобхідність терміновопередати наявниху неїгрошових коштівдля вирішенняпитання щодолікування потерпілихз метоюуникнення відкримінальної відповідальностіза данийзлочин. Будучи введеноюв оману,внаслідок сприйняттяяк правдивихвідомостей пропроблеми свогосина, ОСОБА_41 погодилася нависунуту невстановленоюслідством особоювимогу передатийому кошти.При цьому,невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плану,дізналась від ОСОБА_40 адресу їїпроживання таповідомила їй,що грошовікошти слідпередати товаришусина наім`я ОСОБА_26 ,який незабаромдо неїприїде додому; повідомила ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адресу проживання ОСОБА_42 у якоївони,діючи згідноспільно розробленогоплану,шахрайським шляхоммають забратигрошові кошти. В цейже деньблизько 18години ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на автомобілімарки «ДеоЛанос» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 приїхали заадресою проживання ОСОБА_40 - АДРЕСА_16 ,де ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_43 та,внаслідок зазначенихспільних шахрайськихдій,отримав віднеї грошовікошти всумі 190000грн. У подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розпорядились частиною цих грошових коштів на власний розсуд, а іншу частину цих грошових коштів, згідно попередньої домовленості з вказаними невстановленими слідством особами, перерахували на картковий рахунок останніх № НОМЕР_3 .
		23.04.2018р.о 17год.54хв.невстановлена слідствомособа,діючи згідноспільно розробленогоплану запопередньою змовоюгрупою осібз невстановленимиособами та ОСОБА_10 і ОСОБА_11 ,перебуваючи натимчасово окупованійтериторії вм.Луганську Луганськоїобласті,використовуючи абонентськийномер НОМЕР_5 здійснила дзвінокна певнийстаціонарний абонентськийномер ОСОБА_44 у м.Житомирі та,ввівши останнюв оманушляхом повідомленняїй неправдивихвідомостей пропричетність їївнука додорожньо-транспортноїпригоди танеобхідність терміновопередати наявниху неїгрошових коштівдля вирішенняпитання щодолікування потерпілихз метоюуникнення відкримінальної відповідальностіза данийзлочин. Будучи введеноюв оману,внаслідок сприйняттяяк правдивихвідомостей пропроблеми своговнука, ОСОБА_45 погодилася нависунуту невстановленоюслідством особоювимогу передатийому кошти.При цьому,невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плану,дізналась від ОСОБА_44 адресу їїпроживання таповідомила їй,що грошовікошти слідпередати особі,яка незабаромдо неїприїде додому; повідомила ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адресу проживання ОСОБА_44 у якоївони,діючи згідноспільно розробленогоплану,шахрайським шляхоммають забратигрошові кошти. В цейже деньо 18год.30хв. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на автомобілі«Део Ланос»д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 приїхали заадресою проживання ОСОБА_44 - АДРЕСА_17 ,де ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_46 та,внаслідок зазначенихспільних шахрайськихдій,отримав віднеї грошовікошти всумі 10000грн. В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розпорядились частиною цих грошових коштів на власний розсуд, а іншу частину цих грошових коштів, згідно попередньої домовленості з вказаними невстановленими слідством особами, перерахували на картковий рахунок останніх № НОМЕР_3 .
		05.05.2018р.о 20год.07хв.невстановлена слідствомособа,діючи згідноспільно розробленогоплану запопередньою змовоюгрупою осібз невстановленимиособами та ОСОБА_10 і ОСОБА_11 ,перебуваючи натимчасово окупованійтериторії вм.Перевальську Луганськоїобласті,використовуючи мобільнийномер НОМЕР_11 ,здійснила дзвінокна певнийстаціонарний абонентськийномер ОСОБА_7 у м.Житомирі та,представившись їїсином,ввів останнюв оманушляхом повідомленняїй неправдивихвідомостей пропричетність йогодо дорожньо-транспортноїпригоди танеобхідність терміновопередати наявниху неїгрошових коштівдля вирішенняпитання щодолікування потерпілихз метоюуникнення відкримінальної відповідальностіза данийзлочин. Будучи введеноюв оману,внаслідок сприйняттяяк правдивихвідомостей пропроблеми свогосина, ОСОБА_7 погодилася нависунуту невстановленоюслідством особоювимогу передатийому кошти.При цьому,невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плану,дізналась від ОСОБА_7 адресу їїпроживання таповідомила їй,що грошовікошти слідпередати товаришусина наім`я ОСОБА_26 ,який незабаромдо неїприїде додому; повідомила ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адресу проживання ОСОБА_7 у якоївони,діючи згідноспільно розробленогоплану,шахрайським шляхоммають забратигрошові кошти. Близько 20 год. 30 хв. в цей же день ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на автомобілі «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 приїхали за адресою проживання потерпілої - АДРЕСА_18 , де ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_7 та, внаслідок зазначених спільних шахрайських дій, отримав від неї грошові кошти в сумі 16 500 доларів, що згідно курсу НБУ станом на 05.05.2018 р. становило 434 041,11 грн. В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розпорядились частиною цих грошових коштів на власний розсуд, а іншу частину цих грошових коштів, згідно попередньої домовленості з вказаними невстановленими слідством особами, перерахували на картковий рахунок останніх № НОМЕР_3 .
		08.05.2018р.в 00год.17хв.невстановлена слідствомособа,діючи згідноспільно розробленогоплану запопередньою змовоюгрупою осібз невстановленимиособами та ОСОБА_10 і ОСОБА_11 ,перебуваючи натимчасово окупованійтериторії вм.Хрустальному Луганськоїобласті,використовуючи абонентськийномер НОМЕР_9 ,здійснила дзвінокна певнийстаціонарний абонентськийномер ОСОБА_8 у м.Житомирі та,представившись працівникомполіції,ввів останнюв оманушляхом повідомленняїй неправдивихвідомостей пропричетність їїсина додорожньо-транспортноїпригоди танеобхідність терміновопередати наявниху неїгрошових коштівдля вирішенняпитання щодолікування потерпілихз метоюуникнення відкримінальної відповідальностіза данийзлочин. Будучи введеноюв оману,внаслідок сприйняттяяк правдивихвідомостей пропроблеми свогосина, ОСОБА_8 погодилася нависунуту невстановленоюслідством особоювимогу передатийому кошти.При цьому,невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плану,дізналась від ОСОБА_8 адресу їїпроживання таповідомила їй,що грошовікошти слідпередати особі,яка незабаромдо неїприїде додому; повідомила ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адресу проживання ОСОБА_8 у якоївони,діючи згідноспільно розробленогоплану,шахрайським шляхоммають забратигрошові кошти. Близько 01 години вцей же день ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на автомобілі марки «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 приїхали за адресою проживання потерпілої ОСОБА_8 - АДРЕСА_19 , де ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_8 та, внаслідок зазначених спільних шахрайських дій, отримав від неї грошові кошти в сумі 6 000 грн. та 200 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 08.05.2018 р. становило 6 258,11 грн.
		08.05.2018р.о 02год.54хв.невстановлена слідствомособа,діючи згідноспільно розробленогоплану запопередньою змовоюгрупою осібз невстановленимиособами та ОСОБА_10 і ОСОБА_11 ,перебуваючи натимчасово окупованійтериторії вм.Хрустальному Луганськоїобласті використовуючиабонентський номер НОМЕР_9 здійснила дзвінокна певнийстаціонарний абонентськийномер ОСОБА_13 за їїадресою ум.Житомирі та,ввівши останнюв оманушляхом повідомленняїй неправдивихвідомостей пропричетність їїсина додорожньо-транспортноїпригоди танеобхідність терміновопередати наявниху неїгрошових коштівдля вирішенняпитання щодолікування потерпілихз метоюуникнення відкримінальної відповідальностіза данийзлочин. Будучи введеноюв оману,внаслідок сприйняттяяк правдивихвідомостей пропроблеми свогосина, ОСОБА_13 погодилася нависунуту невстановленоюслідством особоювимогу передатийому кошти.При цьому,невстановлена слідствомособа,діючи згіднорозробленого плану,дізналась від ОСОБА_13 адресу їїпроживання таповідомила їй,що грошовікошти слідпередати особі,яка незабаромдо неїприїде додому; повідомила ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адресу проживання ОСОБА_13 у якоївони,діючи згідноспільно розробленогоплану,шахрайським шляхоммають забратигрошові кошти. В цей о 03 год. 30 хв. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на автомобілі марки «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 приїхали за адресою проживання ОСОБА_13 - АДРЕСА_20 , де ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_13 та, внаслідок зазначених спільних шахрайських дій, отримав від неї грошові кошти в сумі 300 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 08.05.2018 р. становило 7 887,05 грн.
		В апеляційних скаргах потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 просять скасувати вирок в частині призначення покарання та постановити новий вирок в цій частині з призначенням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 більш суворого покарання за ст. 190 ч.ч.2, 3 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років. Твердять про невідповідність призначеного обвинуваченим покарання ступеню тяжкості вчинених злочинів та особам винних, необґрунтоване визнання судом щирого каяття як обставини, що пом`якшує покарання; неповне врахування судом відсутності критичної оцінки обвинуваченими своєї злочинної поведінки, невідшкодування збитків.
		Заслухавши доводи потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_9 в підтримання апеляційних скарг, пояснення обвинувачених та захисника ОСОБА_12 в заперечення апеляційних скарг, міркування прокурора про необхідність залишення вироку суду першої інстанції без змін, перевіривши справу, колегія суддів приходить до таких висновків.
		Висновки суду першої інстанції про винуватість ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні вказаних у вироку злочинів, кваліфікацію їх дій за ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 190 КК України є обґрунтованими та не оспорюються в апеляційному порядку.
		Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
		Згідно зі ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання.
		З матеріалівсправи видно,що призначаючи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 покарання вмежах санкціїч.3ст.190КК України,судом першоїінстанції буловраховано ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів; обставини, що пом`якшують покарання, - повне визнання вини та щире каяття; ролі обвинувачених у скоєнні злочину.
		Водночас, апеляційний суд визнає обґрунтованим довід апеляційних скарг потерпілих про безпідставне визнання місцевим судом щирого каяття як обставини, що пом`якшує покарання обвинувачених, оскільки під час досудового розслідування та судового розгляду обвинувачені не сприяли у повному розкритті злочинів, не було встановлено співучасників злочинів. За наслідками розгляду справи в суді першої інстанції та в апеляційному суді в поведінці обвинувачених не вбачається ознак щирого каяття  критичної оцінки своїх дій та щирого жалю з приводу наслідків скоєного.
		Крім того, жодному з потерпілих не відшкодовано збитків. Під час досудового розслідування та судового розгляду обвинувачені відмовилися повідомити місцезнаходження викрадених грошових коштів.
		Апеляційний суд також вважає необґрунтованим висновок суду першої інстанції про призначення ОСОБА_11 менш суворого покарання, ніж ОСОБА_10 з посиланням на їх ролі у вчиненому, оскільки згідно встановлених судом фактичних обставин справи обвинувачені діяли за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, зі спільним умислом. Розподіл їх ролей у вчиненні злочинів не може свідчити про різну суспільну небезпечність дій обвинувачених.
		З матеріалів справи також видно, що обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 раніше неодноразово судимі. 
		Так, обвинувачений ОСОБА_10 раніше був судимий: 14.04.1999 Луганським обласним судом за ст. ст. 93 п. ж, 117 ч. 3, 42 КК України 1960 року на 10 років позбавлення волі; 04.12.2009 Ленінським районним судом м. Луганська за ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 1, 70 КК України 1960 року на 4 роки 1 місяць позбавлення волі; 20.12.2013 Попаснянським районним судом Луганської області за ст. ст. 186 ч. 2, 395,70 КК України на 4 роки позбавлення волі.
		Обвинувачений ОСОБА_11 раніше судимий: 01.02.2005 Каменобродським районним судом м. Луганська за ст. ст. 185 ч. 2, 75 КК України на 1 рік позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 25.01.2006 Перевальським районним судом Луганської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 13.03.2006 Алчевським міським судом Луганської області за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 5 років позбавлення волі; 18.01.2012 Алчевським міським судом Луганської області за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 18.05.2012 Алчевським міським судом Луганської області за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70, 70 ч. 4 КК України на 4 роки 7 місяців позбавлення волі. 
		Враховуючи наведені вище обставини, апеляційний суд визнає обґрунтованими доводи апеляційних скарг про несправедливу м`якість призначеного обвинуваченим покарання та визнає призначене судом першої інстанції покарання явно несправедливим та таким, що не відповідає ступеню тяжкості вчинених злочинів та особам обвинувачених.
		За таких обставин вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню в частині призначення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 покарання з постановленням нового вироку в цій частині.
		Керуючись ст. ст. 404, 407, 420 КПК України, апеляційний суд, -
		у х в а л и в:
		Апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 задовольнити частково.
		Вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 21 лютого 2019 року щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 скасувати в частині призначення покарання.
		Постановити новий вирок в цій частині.
		Призначити ОСОБА_10 покарання: за ч. 2 ст. 190 КК України  3 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 190 КК України  6 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання цих покарань остаточно призначити ОСОБА_10 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 7 років.
		Призначити ОСОБА_11 покарання: за ч. 2 ст. 190 КК України  3 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 190 КК України  6 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання цих покарань остаточно призначити ОСОБА_11 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 7 років.
		В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.
		Вирок апеляційного суду набирає законної сили з дня його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня постановлення, а засудженими  у той же строк з моменту вручення їм копії даного вироку.
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...