Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/10361/18 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 08.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 09.07.2019.
Дата набрання законної сили: 27.05.2019
Номер судового провадження: 61-48454ск18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Ухвала
		 
		27 травня 2019 року
		м. Київ
		 
		справа № 127/10361/18
		провадження № 61-48454св18
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,
		розглянув клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про поновлення на роботі за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» на постанову Вінницького апеляційного суду від 13 грудня 2018 року, за його участю,
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від                       19 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження в указаній справі і витребувано цивільну справу 127/10361/18 з Вінницького міського суду Вінницької області.
		 
		ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із клопотанням про розгляд указаної справи за його участю.
		 
		Згідно частини першої статті 401 ЦПК України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
		 
		У частині тринадцятій статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
		 
		Тлумачення вказаних норм свідчить, що попередній розгляд справи у суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи. Тому у задоволенні клопотання  ОСОБА_1 . про проведення судового засідання за його участю необхідно  відмовити.
		 
		Керуючись статтею 7, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
		УХВАЛИВ:
		У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про поновлення на роботі за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» на постанову Вінницького апеляційного суду від 13 грудня 2018 року, за його участю відмовити.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Судді                                                                                            М. Є. Червинська
		 
		 
		                                                                                                     С. Ю. Бурлаков    
		 
		 
		                                                                                                     В. М. Коротун

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...