Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 445/1107/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство.
Надіслано для оприлюднення: 09.07.2019. Зареєстровано: 10.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.07.2019.
Дата набрання законної сили: 08.08.2019
Номер судового провадження: 1-кп/445/176/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019140210000285

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 445/1107/19 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		08 липня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
		головуючого судді      ОСОБА_1 ,
		при секретарі          ОСОБА_2 ,
		з участю прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого         ОСОБА_4 , 
		потерпілої             ОСОБА_5 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів, Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140210000285 від 04 червня 2019 року, та угоду про примирення від 13 червня 2019 р. щодо:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,
		за ознакамикримінальногоправопорушення,передбаченогост. 126-1 КК України,
		в с т а н о в и в:
		 
		В період часу з 01 лютого 2019 року по 02 червня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, на побутовому грунті, систематично вчиняв психологічне насильство над своєю співжителькою ОСОБА_5 , що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.
		Так, 01 лютого 2019 року, близько 19 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співжительки ОСОБА_5 , дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозою фізичної розправи.
		Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 31 травня 2019 року, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходячись по місцю совго проживання, вчинив відносно своєї співжительки ОСОБА_5 , дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозою фізичної розправи.
		Крім цього, 02 червня 2019 року, близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, знаходячись по місцю свого проживання, вчинив відносно своєї співжительки ОСОБА_5 , дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозою фізичної розправи.
		Такі дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ст.126-1ККУкраїни, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства відносно своєї співжительки, що призвело до психічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
		Разом із обвинувальним актом до суду подано угоду про примирення від 13.06.2019 року, укладену між обвинуваченим та потерпілою.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю.
		Відповідно до змісту угоди сторони примирились та погоджуються, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст.126-1 КК України у вигляді 150 годин громадських робіт.
		Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
		Згідно зіст. 468-469 КПК України укримінальному провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченимможе бути укладена угода про примирення.
		Відповідно до ч.1 ст.469 КПК України, угода про примирення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, пов`язаних з домашнім насильством, може бути укладена лише за ініціативою потерпілого, його представника або законного представника.
		Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,який згідно зіст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
		При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права,визначені п. 1 ч. 5ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
		Потерпіла також цілком розуміє права,якими вона наділена нормами КПК України, в судовому засіданні додатково підтвердила, що дана угода про примирення укладена з її ініціативи.
		Обвинуваченомута потерпілій роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбаченіст. 476 КПК України.
		Судом також з`ясовано, що потерпіла розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1ст. 473 КПК України.
		Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, така угода укладена з ініціативи потерпілої.
		Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогамКримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу Українитана основі такої може бутиухвалено вирок, оскільки умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, а обвинувачений має очевидну можливість виконати взяті на себе за даною угодою зобов`язання.Правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, а узгоджені сторонами вид та міра покарання, є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
		Відповідно дост. 474 КПК України,розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
		Згідно зіст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода можебути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
		Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 471, 473, 474, 475 КПК України, ст. 126-1 КК України суд, -
		у х в а л и в:
		Угоду про примирення від 13 червня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140210000285 від 04 червня 2019 року, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 Кримінального кодексу України та призначити покарання у вигляді громадських робіт строком на 150 (сто п`ятдесят) годин.
		Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч. 3ст. 394 КПК України.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
		Відповідно до ч. 6ст. 376 КПК Україникопію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
		 
		 
		 
		Суддя                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...