Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 743/948/17 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано для оприлюднення: 09.07.2019. Зареєстровано: 10.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.07.2019.

Номер судового провадження: 1-во/743/1/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 743/948/17 
		Провадження №1-во/743/1/19
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		   05 липня 2019 року    Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: 
		головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, за заявою прокурора Щорського відділу Менської місцевої прокуратури Костенка В.М., питання про виправлення описки у вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.05.2019, ухваленого у судовій справі №743/948/17 за результатом судового розгляду кримінального провадження в ЄРДР №42016270000000086 від 29.03.2016 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 367 КК України,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Прокурор Щорського відділу Менської місцевої прокуратури Костенко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.05.2019, ухваленого у судовій справі №743/948/17 за результатом судового розгляду кримінального провадження в ЄРДР №42016270000000086 від 29.03.2016.
		Заява мотивована тим, що зазначеним вироком ОСОБА_1 було виправдано у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, та скасовано арешти, накладені на його майно. Вирок набрав чинності. Проте при написанні вироку судом було допущено у його мотивувальній та резолютивній частинах описку в даті винесення ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова, якою накладено арешт на майно ОСОБА_1 .
		У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. У відповідності до ч. 2 ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 
		Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
		Дослідивши заяву прокурора Костенка В.М., матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, а описка у вироку - виправленню, виходячи з наступного.
		Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
		Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.05.2019 допущено описку в даті винесення ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова, якою накладено арешт на майно ОСОБА_1 , а саме зазначено «15 травня 2017 року» замість правильної «26 червня 2017 року».
		На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, - 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Заяву прокурора Щорського відділу Менської місцевої прокуратури Костенка В.М. про виправлення описки  задовольнити.
		Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.05.2019, ухваленого у судовій справі №743/948/17 за результатом судового розгляду кримінального провадження в ЄРДР №42016270000000086 від 29.03.2016 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 367 КК України.
		У мотивувальній та резолютивній частинах вироку замість вказаної дати ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова, якою накладено арешт на майно ОСОБА_1 , - «15 травня 2017 року», правильною вважати дату - «26 червня 2017 року».
		Ухвала про виправлення описки від 05.07.2019 є невід`ємною частиною вироку від 03.05.2019 у судовій справі № 743/948/17.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 (семи днів) з дня отримання її копії. 
		 
		 
		 
		Суддя                                       О.В. Павленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...