Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 293/1125/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/293/245/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018060310000354

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 293/1125/19 
		Провадження № 1-кс/293/245/2019
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		10 липня 2019 року      смт Черняхів
		Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:
		секретаря судового засідання         ОСОБА_2 
		слідчого                 ОСОБА_3 
		розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060310000354 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, 
		ВСТАНОВИВ:
		Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 09.07.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів (далі  клопотання), в якому просить надати оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 посвідчення № ЖТП 001172 дійсне до 16.01.2023, старшому оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , посвідчення № ЖТП 001163 дійсне до 15.12.2020, слідчому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 посвідчення № ЖТП 004369 дійсне до 11.04.2022, начальнику СКП Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , посвідчення № ЖТП 005190 дійсне до 23.10.2022 оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 посвідчення № ЖТП 005521 дійсне до 16.01.2023, тимчасовий доступ до оригіналів проектно-технічної документації щодо проведення реконструкції автодороги Київ-Чоп, документи на підставі яких представництво ІНФОРМАЦІЯ_1 виконує роботи щодо проведення реконструкції автодороги Київ-Чоп та робочий проект рекультивації земельних ділянок які розташовані за межами с. Городище Черняхівського району, Житомирської області з кадастровими номерами № 1825682600:01:000:191, 1825682600:01:000190, 1825682600:01:000189, 1825682600:01:000192, які знаходяться у представництві ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою  АДРЕСА_1 .
		В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 04.09.2018 до Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що між селами Городище та Некраші Черняхівського району Житомирської області, невідомі особи застосовуючи техніку вчиняють незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель. 
		За даним фактом 04.09.2018 СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12018060310000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-1 КК України.
		04.09.2018 в період часу з 16 год. 10 хв. по 17 год. 30 хв. був проведений огляд місця події, а саме земельних ділянок які розташовані за межами с. Городище Черняхівського району, Житомирської області з кадастровими номерами № 1825682600:01:000:191, 1825682600:01:000190, 1825682600:01:000189, 1825682600:01:000192. В ході проведення огляду місця події було зафіксовано зняття верхнього шару ґрунту з вищевказаних земельних ділянок. Також в ході проведення огляду місця події було виявлено вантажні автомобілі марки «SINOTRUK» в кількості 8 штук, які згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належать представництву ІНФОРМАЦІЯ_1 що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані автомобілі здійснювали вивіз піскосуміші за межі вказаних земельних ділянок.
		За таких обставин слідство приходить до висновку, що представництво ІНФОРМАЦІЯ_1 виконує підрядні роботи по будівництву об`їзної Київ-Чоп, а тому для встановлення істини, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідні оригінали проектно-технічної документації щодо проведення реконструкції автодороги ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи на підставі яких представництво ІНФОРМАЦІЯ_1 виконує роботи щодо проведення реконструкції автодороги Київ-Чоп та робочий проект рекультивації земельних ділянок, які розташовані за межами с. Городище Черняхівського району, Житомирської області з кадастровими номерами № 1825682600:01:000:191, 1825682600:01:000190, 1825682600:01:000189, 1825682600:01:000192, які знаходяться у представництву ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою  АДРЕСА_1 . 
		Також слідство з метою попередження можливого знищення інформації, яка знаходиться у вищезазначених осіб, просить розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться вказана інформація. 
		Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .
		Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
		Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне. 
		Враховуючи, що речі, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, можуть бути знищені особами, у володінні яких вони знаходяться, у будь-який момент, клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні. 
		При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.
		Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.
		Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні представництва ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою  АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні вказаних осіб.
		З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України.
		   З огляду на це слід прийти до висновку, що:
		   - речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні; 
		- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, хоч і є згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.
		На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання задовольнити.
		Надати оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 посвідчення № ЖТП 001172 дійсне до 16.01.2023, старшому оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , посвідчення № ЖТП 001163 дійсне до 15.12.2020, слідчому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 посвідчення № ЖТП 004369 дійсне до 11.04.2022, начальнику СКП Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , посвідчення № ЖТП 005190 дійсне до 23.10.2022 оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 посвідчення № ЖТП 005521 дійсне до 16.01.2023, тимчасовий доступ до оригіналів проектно-технічної документації щодо проведення реконструкції автодороги Київ-Чоп, документи на підставі яких представництво ІНФОРМАЦІЯ_1 виконує роботи щодо проведення реконструкції автодороги Київ-Чоп та робочий проект рекультивації земельних ділянок які розташовані за межами с. Городище Черняхівського району, Житомирської області з кадастровими номерами № 1825682600:01:000:191, 1825682600:01:000190, 1825682600:01:000189, 1825682600:01:000192, які знаходяться у представництві ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою  АДРЕСА_1 .
		Строк дії даної ухвали: до 06.08.2019 року включно.
		Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.
		Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
		Слідчий- суддя:                    ОСОБА_1  
		Копія: вірно 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...