Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/9973/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 11.07.2019. Зареєстровано: 12.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.07.2019.

Номер судового провадження: 1-кс/754/2982/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019100030003600

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		1-кс/754/2982/19 
		Справа № 754/9973/19 
		У Х В А Л А 
		іменем України
		 
		10 липня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , 
		слідчого ОСОБА_3 ,
		розглянувши усудовому засіданніклопотання старшогослідчого СВДеснянського УПГУНП ум.Києві ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,що містятьохоронювану закономтаємницю,по матеріалахдосудового розслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019100030003600 від 14.05. 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, - 
		В С Т А Н О В И В:
		   08.07.2019р.слідчий звернувся досуду зклопотанням протимчасовий доступдо речейі документівпо матеріалахдосудового розслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза 12019100030003600 від 14.05. 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме до списків учнів 1-5 класів (включно) спеціалізованої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ПІБ батьків, номерами телефонів батьків та адреси проживання; списків учнів, батьки яких перебували або перебувають в АТО (ООС), які навчаються в спеціалізованій школі ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ПІБ батьків, номерами телефонів батьків та адреси проживання; списки учнів 1-5 класів (включно), які не перебували на заняттях в спеціалізованій школі ІНФОРМАЦІЯ_2 14.05.2019 р. з будь-яких причин. 
		   Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2019 р. о 21 год. 50 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вбивства нанесла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кілька ударів в область грудної клітки, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючих 3 колото-різаних поранень грудної клітки зліва з пошкодженням лівого шлуночку серця, лівої легені, але свій злочинний умисел до кінця не довела, з причин, що не залежали від її волі, оскільки потерпілому була вчасно надана медична допомога.
		   Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що разом з чоловіком, який наніс йому тілесні ушкодження, була жінка з дитиною (хлопчик) віком приблизно 8-10 років, більше прикмет не запам`ятав. 
		   Допитаний як свідок ОСОБА_6 пояснив, що разом з чоловіком, який наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження, була жінка та дитина (хлопчик), на вигляд 8-10 років, зріст 120-130 см., волосся світле, був одягнутий у темний спортивний костюм, більше прикмет не запам`ятав. 
		   З огляду на викладене, слідчий вказує на те, що для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, є необхідність отримати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів. 
		   Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч.2 ст.163 КПК України.
		   Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
		   Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.
		   Відповідно до ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість їх використання як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
		   Вказані вимоги закону були порушені.
		   Всупереч вимогамст.160КПК Українив клопотанніне обґрунтованонеобхідності наданняв межахкримінального провадження№ 12019100030003600 від14.05.2019р. запрошеного слідчим тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємниця, з можливістю їх вилучення. Зокрема, не вказано значення вказаних речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження та обґрунтування обставин, які можуть бути встановлені вказаними доказами. Не наведено обґрунтування необхідності вилучення вказаних документів. Слідчим не доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документі. 
		   Поміж іншого, зі змісту клопотання та додатків до нього не вбачається, якими чином встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний учень саме спеціалізованої школи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та крім того безпосередньо батьки яких перебували або перебувають в АТО (ООС). Також не міститься обгрунтування необхідності отримання інформації щодо списків учнів 1-5 класів, які не перебували на заняттях у школі 14.05.2019 з будь-яких причин.
		У зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
		Керуючись статями159-164,166 КПК України, слідчий суддя, - 
		П О С Т А Н О В И В:
		Клопотання старшогослідчого СВДеснянського УПГУНП ум.Києві ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,що містятьохоронювану закономтаємницю,по матеріалахдосудового розслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019100030003600 від 14.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України  залишити без задоволення.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...