Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/1615/16-ц : Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Надіслано для оприлюднення: 11.07.2019. Зареєстровано: 12.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.07.2019.
Дата набрання законної сили: 11.07.2019
Номер судового провадження: 22-ц/810/492/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 409/1615/16-ц 
		Провадження № 22-ц/810/492/19 
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД 
		 
		УХВАЛА
		 
		11 липня 2019 року                                                                         м. Сєвєродонецьк
		Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: 
		головуючого: Луганської В.А. 
		суддів: Коновалової В.А., Авалян Н.М.
		розглянувши питання про участь заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції 
		за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року 
		за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Експобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
		в с т а н о в и в:
		Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача відмовлено.
		Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.
		Ухвалою Луганського апеляційного суду від 14 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження.
		Ухвалою Луганського апеляційного суду від 20 червня 2019 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 11 липня 2019 року на 09 год. 30 хв.
		08 липня 2019 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
		Ухвалою Луганського апеляційного суду від 08 липня 2019 року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 11 липня 2019 року на 09 год. 30 хв. відмовлено.
		В судове засідання ОСОБА_3 та його представник не з`явилися, про місце та час судового засідання повідомлені належним чином.
		Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про місце та час судового засідання повідомлена у визначеному законом порядку.
		Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
		Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. 
		Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що представник скаржника бажає брати участь у судовому засіданні, ОСОБА_3 та його представник знаходяться в м. Києві, зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати для прибуття до зали судового засідання учасникам справи, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про участь ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Київському апеляційному суду.
		Перевіривши,  що Київський апеляційний суд, який розташований за адресою: 03110 м. Київ вул. Солом`янська 2А, має технічну можливість забезпечити  участь учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання з участю ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4  в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду.
		Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
		 
		у х в а л и в:
		Розгляд справи відкласти на 25 липня 2019 року на 09 год 00 хв.
		 
		Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
		 
		Доручити Київському апеляційному суду м. Києва (03110 м. Київ вул. Солом`янська, 2А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4   25 липня 2019 року о 09 годині  00 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.
		 
		Копію ухвали направити Київському апеляційному суду для виконання в межах компетенції.
		 
		Копію ухвали направити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
		 
		Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуючий   В.М. Луганська
		                                              
		Судді В.А. Коновалова
		 
		Н.М. Авалян

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...