Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 469/1594/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням.
Надіслано для оприлюднення: 15.07.2019. Зареєстровано: 16.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 17.07.2019.
Дата набрання законної сили: 15.08.2019
Номер судового провадження: 2/469/293/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		15.07.19                            Справа № 469/1594/18
		                                                                                                          2/469/293/19
		З а о ч н е    р і ш е н н я
		і м е н е м             У к р а ї н и
		 
		15 липня 2019 року                                                                     смт.Березанка
		Березанський районний суд Миколаївської області у складі: 
		головуючої судді                                  - Гапоненко Н.О.
		за участі секретаря судових засідань              - Потриваєвої М.А., 
		учасники  справи:   
		позивач - ОСОБА_1 , 
		відповідач ОСОБА_2 - не з`явився 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
		в с т а н о в и в: 
		       
		       Позивач ОСОБА_1 12 грудня 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , у якому разом з ним проживає його дружина ОСОБА_3 ; також у належному позивачу будинку зареєстрований їх син ОСОБА_2 , але не проживає у ньому без поважних причин з 2007 року, тому позивач просить визнати його таким, що втратив право на користування зазначеним житловим приміщенням.
		       Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
		 
		       Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. 
		Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційній сторінці Березанського районного суду Миколаївської області веб-порталу судової влади України та шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання.
		       Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
		       Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
		       Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №108515633 від 21.12.2017 року (а.с.7), технічного паспорта на житловий будинок (а.с.8-14), домової книги (а.с.15-17), позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , у якому з 17 серпня 1998 року зареєстрований відповідач, але фактично не проживає у вказаному житлі з 2007 року без поважних причин, що підтверджується актом обстеження Березанської селищної ради від 06 грудня 2018 року (а.с.18) та показаннями свідка ОСОБА_3 , яка підтвердила обставини, викладені у позовній заяві.
		Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
		Оскільки відповідач не проживає за адресою реєстрації більше одного року без поважних причин, він втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.
		       Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.
		       На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд 
		у х в а л и в :
		Позов задовольнити у повному обсязі.
		Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
		Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , в рахунок сплаченого судового збору 704,80 грн. 
		       Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
		Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...