Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/6265/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 15.07.2019. Зареєстровано: 16.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 17.07.2019.
Дата набрання законної сили: 12.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/554/10432/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019170000000253

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 12.07.2019 Справа № 554/6265/19 
		 
		 
		Провадження № 1-кс/554/10432/2019
		 
		 
		У Х В А Л А
		про тимчасовий доступ до речей і документів
		 
		12 липня 2019 року                                 м. Полтава
		 
		Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 112019170000000253 від 26.06.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.
		Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019170000000253 від 26.06.2019 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 157 КК України, за фактом можливого перешкоджання діяльності суб`єкта виборчого процесу політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом введення в оману виборців при здійсненні свого виборчого права на Позачергових виборах народних депутатів України 2019 року, під час надання основних відомостей кандидатами у народні депутати України осіб, які є безпартійними (чотири особи в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 (частина Автозаводського району (виборчі дільниці № НОМЕР_2 531085, 531099, 531100), Крюківський район міста Кременчука Полтавської області), та одна особа в ІНФОРМАЦІЯ_2 (місто Лубни, Великобагачанський, Оржицький, Семенівський, Хорольський райони, частина Лубенського району Полтавської області), а саме використання бренду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у власній підприємницькій діяльності (ПП « ОСОБА_4 », ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_6 », ПП « ОСОБА_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).
		Зокрема, 26.06.2019 року слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області в ході моніторингу офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровано кандидатами у народні депутати України осіб, які є безпартійними, але використовують бренд « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у власній підприємницькій діяльності (ПП « ОСОБА_4 », ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_6 », ПП « ОСОБА_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), про що зазначено в основних відомостях про кандидата, а саме чотири особи в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 (частина Автозаводського району (виборчі дільниці № НОМЕР_2 531085, 531099, НОМЕР_3 ), Крюківський район міста Кременчука Полтавської області), та одна особа в Одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_4 (місто Лубни, Великобагачанський, Оржицький, Семенівський, Хорольський райони, частина Лубенського району Полтавської області), таким чином дані особи можуть перешкоджати діяльності суб`єкта виборчого процесу політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом введення в оману виборців при здійсненні свого виборчого права на Позачергових виборах народних депутатів України 2019 року.
		Згідно зі ст. 3 ч. 3 Закону України «Про вибори народних депутатів України» усі кандидати у народні депутати України мають рівні права і можливості брати участь у виборчому процесі.
		Відповідно дост.6Закону України«Про виборинародних депутатівУкраїни»:1.Вибори депутатівє вільними.Громадянам Українизабезпечуються умовидля вільногоформування своєїволі таїї вільноговиявлення приголосуванні. 2. Застосування насильства, погроз, обману, підкупу чи будь-яких інших дій, що перешкоджають вільному формуванню та вільному виявленню волі виборця, забороняється.
		За ст. 63 Закону України «Про вибори народних депутатів України» Виборцям забезпечується можливість доступу до різнобічної, об`єктивної та неупередженої інформації, потрібної для здійснення усвідомленого, поінформованого, вільного вибору.
		Згідно ст.67Закону України«Про виборинародних депутатівУкраїни»: 1.Підприємства,заклади,установи таорганізації,що проводятьопитування громадськоїдумки,мають правооприлюднювати результатитакого опитування,пов`язаногоз виборами,з обов`язковимзазначенням часуйого проведення,території,яку охоплювалоопитування,розміру таспособу формуваннясоціологічної вибіркиопитаних,методу опитування,точного формулюванняпитань,можливої статистичноїпохибки. 2. Інформаційні агентства, засоби масової інформації у разі поширення результатів опитування громадської думки, пов`язаного з виборами, зобов`язані зазначати повну назву організації, що проводила опитування, замовників опитування, а також інші відомості, зазначені у частині першій цієї статті.
		Згідно п. 5 ч. 2 ст. 68 Закону України «Про вибори народних депутатів України» передвиборна агітація може проводитися у формі розповсюдження виборчих листівок, плакатів та інших друкованих агітаційних матеріалів чи друкованих видань, в яких розміщено матеріали передвиборної агітації.
		02.07.2019 року допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що він є членом політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та являється кандидатом у народні депутати України, суб`єкт висування  політична партія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ним виявлені порушення ЗУ «Про вибори народних депутатів України», а саме перешкоджання діяльності суб`єкта виборчого процесу політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом введення в оману виборців при здійсненні свого виборчого права на Позачергових виборах народних депутатів України 2019 року, під час надання основних відомостей кандидатами у народні депутати України осіб, які є безпартійними в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 (частина Автозаводського району (виборчі дільниці № НОМЕР_2 531085, НОМЕР_5 , НОМЕР_3 ), Крюківський район міста Кременчука Полтавської області), а саме використання бренду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у власній підприємницькій діяльності (ПП « ОСОБА_4 », ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_6 », ПП « ОСОБА_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). Такими особами є ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Вказаними особами порушені норми ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про вибори народних депутатів України» в частині застосування обману, що перешкоджає вільному формуванню та вільному виявленню волі виборця, яке забороняється; ч. 10 ст. 74 ЗУ «Про вибори народних депутатів України», якою забороняється розповсюдження завідомо недостовірних або наклепницьких відомостей про партію - суб`єкта виборчого процесу або про кандидата у депутати, недостовірний або наклепницький характер. По території м. Кременчук Полтавської області розміщені агітаційні біл-борди та розповсюджуються агітаційні листівки, які містять відомості про вказаних кандидатів із використанням бренду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також використовується символіка політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з позначкою «Зе!депутат слуга народу» поряд кожного прізвища ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
		Відповідно реєстру кандидатів в депутати в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Кременчук Полтавської області, громадянка України, протягом останніх п`яти років проживає на території України, освіта загальна середня, директор, приватне підприємство " ОСОБА_4 ", безпартійнa, проживає в селі Кривуші Кременчуцького району Полтавської області, судимість відсутня, самовисування.
		Дата реєстрації кандидатом ОСОБА_9 у вказаному реєстрі значиться 13.06.2019.
		В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_9 є засновником та керівником приватного підприємства « ОСОБА_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , яке взято на облік в органах статистики та податкових органах 06.06.2019, тобто за тиждень до реєстрації кандидатом у народні депутати України. 
		Окрім реєстрації підприємства з використанням бренду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме приватного підприємства « ОСОБА_4 », ім`я ОСОБА_9 значиться у агітаційних листівках (інформаційний бюлетень) із символікою політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з позначкою «Зе!депутат слуга народу» поряд з прізвищем ОСОБА_17 , які замовлені кандидатом у народні депутати України ОСОБА_12 , друк ФОП ОСОБА_18 , тираж 13000 штук, відповідальний за випуск ОСОБА_12 . Останній також безпартійний, заснував приватне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", проживає в місті Полтаві, самовисуванець.
		Внаслідок дій ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , народними депутатами України можуть стати особи, які фактично не є членами політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але використовують її символіку та бренд « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вводячи в оману виборців, і навпаки, через обман можуть не потрапити кандидати, які отримають чи (за умови дотримання норм закону при проведенні виборів) могли б отримати підтримку виборців, які виявляють бажання голосувати за представників політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
		Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) розташоване по АДРЕСА_2 , а реєстраційна справа перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), розташованому за адресою АДРЕСА_3 . 
		Враховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про дані службових осіб (керівників, головного бухгалтера, засновників) ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а також перевірити факт фіктивності підприємства з метою використання бренду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для обману при здійсненні свого виборчого права на Позачергових виборах народних депутатів України 2019 року, що має суттєве значення для своєчасного і якісного документування вказаного кримінального правопорушення, а інформація доступна лише у ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), розташованому за адресою АДРЕСА_3 , постала необхідність у вилученні в рамках кримінального провадження оригіналів документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).
		       На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
		З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
		Слідчий в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила задовольнити повністю.
		Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
		Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Судом встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019170000000253 від 26.06.2019 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 157 КК України, за фактом можливого перешкоджання діяльності суб`єкта виборчого процесу політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом введення в оману виборців при здійсненні свого виборчого права на Позачергових виборах народних депутатів України 2019 року, під час надання основних відомостей кандидатами у народні депутати України осіб, які є безпартійними (чотири особи в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 (частина Автозаводського району (виборчі дільниці № НОМЕР_2 531085, 531099, 531100), Крюківський район міста Кременчука Полтавської області), та одна особа в Одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_4 (місто Лубни, Великобагачанський, Оржицький, Семенівський, Хорольський райони, частина Лубенського району Полтавської області), а саме використання бренду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у власній підприємницькій діяльності (ПП « ОСОБА_4 », ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_6 », ПП « ОСОБА_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).
		Стаття 163КПКУкраїни передбачає,щослідчийсуддя,судпостановляєухвалу пронаданнятимчасовогодоступу доречейідокументів,якщосторонакримінального провадженняусвоємуклопотанні доведенаявністьдостатніхпідстав вважати,щоціречі абодокументи: перебуваютьабоможутьперебувати уволодіннівідповідноїфізичної абоюридичноїособи; саміпособіабо всукупностізіншими речамиідокументамикримінального провадження,узв`язкуз якимподаєтьсяклопотання,маютьсуттєвезначення длявстановленняважливихобставин укримінальномупровадженні; нестановлятьсобоюабо невключаютьречейі документів,якімістятьохоронювану закономтаємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Частиною 7 ст.163КПКУкраїни також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		В судовомузасіданні слідчимдоведено,що інформаціяперебуває уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
		Однак, вимога слідчого про вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки ним не доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		З урахуванням наведеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
		Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
		Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		 
		 
		Клопотання слідчого задовольнити частково.
		Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_23 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_26 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_27 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_28 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копію, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), розташованого за адресою АДРЕСА_3 , а саме: до всіх документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).
		В решті клопотання відмовити.
		Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
		Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
		Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
		Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. 
		Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
		 
		Слідчий суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...