Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/9771/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна.
Надіслано для оприлюднення: 16.07.2019. Зареєстровано: 17.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.07.2019.

Номер судового провадження: 1-кс/522/10934/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 32013110090000107

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                        Справа № 522/9771/19
		Провадження № 1-кп/522/10934/19
		 
		                        
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		15 липня 2019 року                                        м. Одеса
		Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , 
		при секретарі  ОСОБА_2 
		розглянувши клопотання ОСОБА_3 в інтересах IMEX PROVIDER LTD про скасування арешту, слідчий суддя - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_3 в інтересах IMEX PROVIDER LTD звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2015 року в частині арешту грошових коштів, що належать IMEX PROVIDER LTD та знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритому у банківській установі «Regionala Investiciju Banca AS», розташований у Латвійській Республіці за адресою: м. Рига, вул. Ю.Алунана, 2, LV-1010, в раках кримінального провадження №32013110090000107 від 10.04.2014 року.
		15.07.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 , згідно якої він просить клопотання про скасування арешту залишити без розгляду.
		Прокурор в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не сповістив.
		Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
		Розглянувши клопотання та додатки до нього, вважаю за можливе клопотання ОСОБА_3 в інтересах IMEX PROVIDER LTD про скасування арешту, залишити без розгляду. 
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		 
		 
		Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах IMEX PROVIDER LTD про скасування арешту - залишити без розгляду.
		Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя 
		 
		 
		 
		 
		 
		15.07.2019

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...