Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/11786/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт.
Надіслано для оприлюднення: 16.07.2019. Зареєстровано: 17.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.07.2019.
Дата набрання законної сили: 23.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/161/6001/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019030000000468

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/11786/19 
		Провадження № 1-кс/161/6001/19
		 
		ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		16 липня 2019 року                                  м. Луцьк
		Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
		за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		слідчого ОСОБА_4 ,
		підозрюваного ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030000000468 від 11 травня 2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крижівка, Рожищенського району, Волинської області, громадянина України, неодруженого, який працює водієм-експедитором ПП «Ласунка-Маркет», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		16 липня 2019 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Волинської області ОСОБА_7 ,звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .
		Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 10 травня 2019 року, близько 21 години 45 хвилин, він, всупереч вимогам Правил дорожнього руху України, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Глушець у с. Рованці, Луцького району, Волинської області, поблизу магазину «Бісквіт», що знаходиться по вул. Нова, 1А, по об`їзній автодорозі в напрямку с. Боратин, Луцького району, із сторони м. Луцьк, перевищивши максимально дозволену швидкість руху у населеному пункті (понад 50 км/год.), наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, проявивши безпечність та неуважність під час руху при виявленні пішохода ОСОБА_8 , який перетинав проїзну частину по «Пішохідному переході» зліва на право відносно руху автомобіля та маючи об`єктивну можливість його виявити, не вжив заходів, для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого допустив наїзд передньою правою частиною вищевказаного автомобіля на пішохода ОСОБА_8 , внаслідок чого останній помер на місці пригоди.
		Необхідність в застосуванні саме такого запобіжного заходу слідчим мотивована наявністю обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та існуванням передбачених п.п.1,3,5 ч.1ст.177 КПК Україниризиків, зокрема це те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню шляхом схиляння свідків та третіх осіб до дачі неправдивих показів в ході досудового розслідування цього кримінального провадження; продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.
		В сукупності з тяжкістю покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_5 , на переконання слідчого свідчить, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить запобігання вищевказаним ризикам.
		В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, наведених у клопотанні, та просили його задовольнити. 
		Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак просив суд при визначенні обов`язків врахувати, що він працює водієм-експедитором ПП «Ласунка-Маркет», та іноді не встигає повернутися додому до 22:00 години. А тому просив, визначити час початку перебування під домашнім арештом щодня з 23600 години. Крім того повідомив, що матеріально допомагає потерпілій родині.
		Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
		Згідност.177 КПК Українипідставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
		Кримінальне провадження по вказаному у клопотанні факту зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.05.2019 року за № 12019030000000468 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.
		Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286КК України вручено ОСОБА_5 16 липня 2019 року.
		Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину підтверджується доказами, зібраними в ході досудового розслідування, а саме: протоколом огляду місця події, висновками експертиз.
		Відповідно до ст. ст. 131,132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
		Ст. 181 КПК України передбачено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
		Зважаючи, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу прокурором та слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого йому правопорушення, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а також беручи до уваги, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, працює водієм-експедитором ПП «Ласунка-Маркет», суд дійшов висновку про доцільність та можливість застосування запобіжного заходу, визначеногост.176 КПК України, зокрема, у виді домашнього арешту у певний період доби, що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваним покладених обов`язків.
		Згідност.181 КПК Українистрок дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
		Керуючись вимогами ст.ст.131,132,176-179,193,194 КПК України, слідчий суддя, -
		П О С Т А Н О В И В :
		Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 про застосування відносно ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
		Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці - до 16 вересня 2019 року включно.
		Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: 
		-у періодчасу з23години до06години незалишати місцепостійного проживання АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім часу який витрачається на прибуття до слідчого, прокурора або суду;
		- прибувати до слідчого, прокурора та суду у попередньо визначений та погоджений час, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини  завчасно повідомляти про це відповідних посадових осіб;
		- утримуватись від спілкування зі свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;
		- здати на зберігання відповідним державним органам свій паспорт для виїзду за кордон, а у разі наявності, інші документи, що надають право виїзду за межі України;
		- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
		Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
		Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
		Копію ухвали вручити підозрюваному  ОСОБА_5 .
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...