Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/6728/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо.
Надіслано для оприлюднення: 16.07.2019. Зареєстровано: 17.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.07.2019.
Дата набрання законної сили: 15.08.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
		про повернення позовної заяви
		15 липня 2019 року                                        м. Київ                                     № 640/6728/19
		Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали 
		 ГО "ЦЕНТР ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ "ГРОМАДСЬКА ІНІЦІАТИВА" (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, проспект Шевченка, 9)до1. Голови Вищої ради правосудця Бенедисюк Ігоря Михайловича (04050, м. Київ, вул. Студентська, 12-а), 2. З`їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ в особі Голови Секретаріату - ректора Київського національного університету імені Т. Г. Шевченка Губерського Леоніда Васильовича (01033, м. Київ, вулиця Володимирська, 60), 3. Голови З`їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 4. Секретаріату Вищої ради правосуддя (04050, м. Київ, вул. Студентська, 12-а)про визнання протиправними та скасування рішення, бездіяльності, повноважень, ВСТАНОВИВ:
		 
		До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ГО "ЦЕНТР ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ "ГРОМАДСЬКА ІНІЦІАТИВА"  з адміністративним позовом про:
		- визнання протиправним та скасування рішення Голови Вищої ради правосуддя Бенедисюк Ігоря Михайловича від 15 січня 2019 року №89/0/15-19 "Про визначення часу у місця проведення з`їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ";
		- визнання протиправними дії Голови З`їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ щодо поставлення на голосування 14 березня 2019 року питання про допуск до участі в З`їзді представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ представників вищих військових навчальних закладів;
		- визнання протиправним та скасування рішення З`їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ від 14 березня 2019 року, яким було визнано обраним членом Вищої ради правосуддя ОСОБА_2;
		- визнання протиправною бездіяльність Секретаріату Вищої ради правосудця, щодо не проведення належної перевірки документів поданих кандидатом на посаду члена Вищої ради правосудця ОСОБА_2 ;
		- визнання протиправним допуск ОСОБА_2 до участі в обранні на посаду члена Вищої ради правосудця;
		- визнання відсутності повноважень члена Вищої ради правосуддя у ОСОБА_2 .
		Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2019 року позовна заява ГО "ЦЕНТР ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ "ГРОМАДСЬКА ІНІЦІАТИВА" залишена без руху та останній наданий десятиденний строк з дня її отримання для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: копій позовної заяви та копій всіх документів доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи; доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 11 526, 00 гривень; уточненої позовної заяви, з урахуванням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
		Копія ухвали суду від 25.06.2019 року отримана позивачем 16.05.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
		Станом на 15 липня 2019 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 22 квітня 2019 року.
		Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
		Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. 
		Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - 
		У Х В А Л И В:
		1. Позовну заяву повернути. 
		2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді. 
		3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
		 
		Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
		 
		 
		Суддя                                                                                           І.М. Погрібніченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...