Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/298/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.
Надіслано для оприлюднення: 16.07.2019. Зареєстровано: 17.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 19.07.2019.
Дата набрання законної сили: 16.08.2019
Номер судового провадження: 1-кп/638/969/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22019220000000004

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 638/298/19
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		16.07.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова 
		 
		в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря  ОСОБА_2 
		з участю прокурорів  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
		з участю обвинуваченого  ОСОБА_5 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за №22019220000000004 від 03.01.2019 року за обвинуваченням:
		 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гавана Куба, громадянина України, із вищою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 333 Кримінального кодексу України, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_5 не пізніше середини травня 2018 року став на шлях злочинної діяльності, здійснюваної з метою вчинення злочинів, пов`язаних із порушенням порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.
		У зв`язку із вказаними обставинами, ОСОБА_5 , діючи на досягнення свого злочинного наміру, почав підшукувати осіб, які знаходяться на території України, у яких можливо придбати магазини до автоматів для їх подальшого збуту, шляхом поштового відправлення, на територію інших держав.
		Переслідуючи свій злочинний умисел, спрямований на порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, в середині травня 2018 року в мережі Інтернет підшукав інтернет-магазин із електронною адресою його веб-сторінки «sergant.com.ua», де в цей же час придбав 13 магазинів до автоматів з такими позначеннями: «РВ ОТК 6 16», «РВ ОТК 7 37», «РВ ОТК 1 148», «РВ 23», «РВ ОТ 7 65», «РВ 142», «ОТК 43 65», «РВ 6 18», «РВ ОТК 4163», «ОТК 74 65»; «24 120», два магазин без будь-яких маркувальних позначень, які в подальшому отримав у відділенні ТОВ «Нова пошта» у м. Харкові та перемістив їх до адреси свого проживання: АДРЕСА_2 , де зберігав їх до моменту відправки до Сполучених Штатів Америки (далі - США).
		Далі, ОСОБА_5 , діючи на досягнення свого злочинного наміру, переслідуючи корисливий мотив, почав підшукувати осіб із числа іноземних громадян, які знаходяться на території інших держав, яким можливо збути вищевказані магазини до автоматів, шляхом поштового відправлення, оскільки за кордоном такі магазини коштували в декілька разів більше ніж на території України.
		За результатами здійснення пошукових заходів вищевказаних осіб з числа іноземних громадян, які перебувають на території інших держав, ОСОБА_5 в мережі Інтернет підшукав двох осіб, які надали йому власні дані, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Howars Dietz», які погодилися придбати у нього вказані магазини до автоматів.
		Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, в середині травня 2018 року перемістив вказані 13 магазинів до автоматів з квартири, в якій їх зберігав, а саме: АДРЕСА_2 до відділення поштового зв`язку «Харків 204» Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» за адресою: м. Харків, просп. Людвіга Свободи, 48-В, для їх подальшої відправки до США вищевказаним особам.
		Із вказаного відділення поштового зв`язку ОСОБА_5 відправив до США особі на ім`я « ОСОБА_6 » одну посилку із трьома магазинами до автоматів, один з яких із маркуванням «2», один з яких без будь-яких позначень та один із позначенням «24 120», та особі на ім`я « ОСОБА_7 » десять посилок із десятьма магазинами до автоматів (по одному магазину у кожній посилці) із такими позначеннями: «РВ ОТК 6 16», «РВ ОТК 7 37», «РВ ОТК 1 148», «РВ 23», «РВ ОТ 7 65», «РВ 142», «ОТК 43 65», «РВ 6 18», «РВ ОТК 4163», «ОТК 74 65».
		20.09.2018 року вказані посилки із магазинами до автоматів було вилучено співробітниками УСБУ в Харківській області у ОСОБА_5 в ході огляду місця події біля відділення поштового зв`язку «Харків 204» Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» за адресою: м. Харків, просп. Людвіга Свободи, 48-В.
		В ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_5 не зареєстрований в Державній службі експортного контролю України як суб`єкт здійснення міжнародних передач товарів військового призначення та подвійного використання, звернень від вказаної особи до Держекспортконтролю з питань отримання дозвільних документів на право здійснення міжнародних передач товарів, які підлягають державному експортному контролю, не надходило.
		Відповідно додовідки щодоідентифікації товарівдо списківтоварів,що підлягаютьдержавному експортномуконтролю №1281від 12.12.2018року,магазини,вилучені 20.09.2018року у ОСОБА_5 в ходіогляду місцяподії білявідділення поштовогозв`язку «Харків204»Українського державногопідприємства поштовогозв`язку «Укрпошта»за адресою:м.Харків,просп.Людвіга Свободи,48-В,а саме:магазин доавтомату системиКалашникова ізмаркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_3 »ідентифікується яктовар військовогопризначення,а саме:як з`ємніобойми (магазини)для зброї,які контролюютьсязгідно зпозиціями МL1.а,МL1.bабо МL1.ста відносятьсядо позиціїМL1Dа Спискутоварів військовогопризначення,затвердженого постановоюКМУ від20.11.2003року №1807;магазин доавтомату системиКалашникова ізмаркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_4 »ідентифікується яктовар військовогопризначення,а саме:як з`ємніобойми (магазини)для зброї,який контролюютьсязгідно зпозиціями МL1.а,МL1.bабо МL1.ста відносятьсядо позиції МL1Dа Спискутоварів військовогопризначення,затвердженого постановоюКМУ від20.11.2003року №1807;магазин доавтомату системиКалашникова ізмаркуванням «РВ142»ідентифікується яктовар військовогопризначення,а саме:як з`ємніобойми (магазини)для зброї,який контролюютьсязгідно зпозиціями МL1.а,МL1.bабо МL1.ста відносятьсядо позиціїМL1Dа Спискутоварів військовогопризначення,затвердженого постановоюКМУ від20.11.2003року №1807;магазин доавтомату системиКалашникова ізмаркуванням « НОМЕР_1 »ідентифікується яктовар військовогопризначення,а саме:як з`ємніобойми (магазини)для зброї,який контролюєтьсязгідно зпозиціями МL1.а,МL1.bабо МL1.ста відносятьсядо позиціїМL1Dа Спискутоварів військовогопризначення,затвердженого постановоюКМУ від20.11.2003року №1807;магазин доавтомату системиКалашникова ізмаркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_5 »ідентифікується яктовар військовогопризначення,а саме:як з`ємніобойми (магазини)для зброї,який контролюєтьсязгідно зпозиціями МL1.а,МL1.bабо МL1.ста відносятьсядо позиціїМL1Dа Списку товаріввійськового призначення,затвердженого постановоюКМУ від20.11.2003року №1807;магазин доавтомату системиКалашникова ізмаркуванням «РВ23»ідентифікується яктовар військовогопризначення,а саме:як з`ємніобойми (магазини)для зброї,який контролюєтьсязгідно зпозиціями МL1.а,МL1.bабо МL1.ста відносятьсядо позиціїМL1Dа Спискутоварів військовогопризначення,затвердженого постановоюКМУ від20.11.2003року №1807;магазин доавтомату системиКалашникова ізмаркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_6 »ідентифікується яктовар військовогопризначення,а саме:як з`ємніобойми (магазини)для зброї,який контролюєтьсязгідно зпозиціями МL1.а,МL1.bабо МL1.ста відносятьсядо позиціїМL1Dа Спискутоварів військовогопризначення,затвердженого постановоюКМУ від20.11.2003року №1807;магазин доавтомату системиКалашникова ізмаркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_7 »ідентифікується яктовар військовогопризначення,а саме:як з`ємнібойми (магазини)для зброї,який контролюєтьсязгідно зпозиціями МL1.а,МL1.bабо МL1.ста відносятьсядо позиціїМL1Dа Спискутоварів військовогопризначення,затвердженого постановоюКМУ від20.11.2003року №1807;магазин доавтомату системиКалашникова ізмаркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_8 »ідентифікується яктовар військовогопризначення,а саме:як з`ємніобойми (магазини)для зброї,який контролюєтьсязгідно зпозиціями МL1.а,МL1.bабо МL1.ста відносятьсядо позиціїМL1Dа Спискутоварів військовогопризначення,затвердженого постановоюКМУ від20.11.2003року №1807;магазин доавтомату системиКалашникова ізмаркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_9 »ідентифікується яктовар військовогопризначення,а саме:як з`ємніобойми (магазини)для зброї,який контролюєтьсязгідно зпозиціями МL1.а,МL1.bабо МL1.ста відносятьсядо позиціїМL1Dа Спискутоварів військовогопризначення,затвердженого постановоюКМУ від20.11.2003року №1807;магазин доавтомату системиКалашникова ізмаркуванням «2»ідентифікується яктовар військовогопризначення,а саме:як з`ємніобойми (магазини)для зброї,який контролюєтьсязгідно зпозиціями МL1.а,МL1.bабо МL1.ста відносятьсядо позиціїМL1Dа Спискутоварів військовогопризначення,затвердженого постановоюКМУ від20.11.2003року №1807;магазин доавтомату системиКалашникова ізмаркуванням « НОМЕР_2 »ідентифікується яктовар військовогопризначення,а саме:як з`ємніобойми (магазини)для зброї,який контролюєтьсязгідно зпозиціями МL1.а,МL1.bабо МL1.ста відносятьсядо позиціїМL1Dа Спискутоварів військовогопризначення,затвердженого постановоюКМУ від20.11.2003року №1807;магазин доавтомату системиКалашникова безмаркування ідентифікуєтьсяяк товарвійськового призначення,а саме:як з`ємніобойми (магазини)для зброї,який контролюєтьсязгідно зпозиціями МL1.а, МL1.b або МL1.с та відносяться до позиції МL1 D а Списку товарів військового призначення, затвердженого постановою КМУ від 20.11.2003 року №1807.
		Допитаний обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 333 Кримінального кодексу України у повному обсязі, та підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті, у вчиненому розкаявся, пояснивши, що доповнити йому нічого. 
		Суд зі згоди прокурора та обвинуваченого, відповідно до частини 3 статті 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясував, чи правильно розуміє обвинувачений зміст цих обставин, не оспорює їх, і не наполягає на дослідженні всіх доказів у справі, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку обвинувачений буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. 
		Аналізуючи представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_5 та кваліфікуєйого діїзачастиною 2 статті 15, частиною 1 статті 333 Кримінального кодексу України, тобто закінчений замах на порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.
		При вирішенні питання про покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь важкості вчиненого злочину, який у відповідності із статтею 12Кримінального кодексуУкраїни є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого.
		Так, ОСОБА_5 раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей.
		Відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України, обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття. 
		Відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України, обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_5 судом не виявлено.
		Відповідно до частини 2 статті 50 Кримінального кодексу України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
		Пленум Верховного Суду України в Постанові №7від 24.10.2003року «Пропрактику призначеннясудами кримінальногопокарання» звертає увагу судів на те, що вони при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визначається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержуватись вимог статті 65Кримінального кодексуУкраїни стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
		Відповідно до вимог статті 65 Кримінального кодексу України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
		З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 повинно бути призначене покарання, необхідне та достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у межах санкції частини 2 статті 15 частини 1 статті 333 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу.
		Питання про долю речових доказів і документів вирішити на підставі статті 100 КПК України.
		Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України суд,-
		УХВАЛИВ:
		 
		Визнати ОСОБА_5 винним увчиненні кримінальногоправопорушення-злочину,передбаченого частиною2статті 15,частиною 1статті 333Кримінального кодексуУкраїни тапризначити покарання у виглядіштрафу урозмірі 100неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що складає1700(однатисяча сімсот)грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
		 
		Речові докази  13 (тринадцять) магазинів до автомату із маркуваннями «PB ОТК 7 37»; «PB ОТК 6 16»; «PB 142»; «PB ОТ 7 65»; «PB 6 18»; «PB 23»; «PB ОТК 1 148»; «PB ОТК 43 65»; «ОТК 74 65»; «PB ОТК 4163»; «2» (чорного кольору із антикорозійним покриттям); без маркувальних позначень (чорного кольору із антикорозійним покриттям); «24120»; 10 (десять) паперових конвертів жовтого кольору із такими позначеннями на них: у якості відправника зазначено: «Ksenia Shulga Poste Restante Kharkov, 61204 Ukraine Україна»; в якості отримувача зазначено: «Howars dietz 120 Gold Key Rd bx 2099 gold key estates milford, PA 18337 United States США»; 1 (один) паперовий конверт жовтого кольору із такими позначеннями: у якості відправника зазначено: «Dmitriy Shulga Poste Restante Kharkov, 61204 Ukraine», в якості отримувача зазначено: «Brad Thornton po box 147 st. PARIS, OH 43072 USA США» поштове відправлення №RA612191175UA; елементи пакування, які знаходились у вищевказаних поштових відправленнях, та які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УСБУ в Харківській області (порядковий номер квитанції №247), - після набрання вироком законної сили  знищити.
		Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
		 
		Головуючий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...