Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/9290/19 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 17.07.2019. Зареєстровано: 17.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.07.2019.
Дата набрання законної сили: 16.07.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		У Х В А Л А
		про залишення позовної заяви без руху
		16.07.2019 м. Київ Справа №  910/9290/19
		Суддя Балац С.В., розглянувши
		позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-МАТС";
		до: МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ;
		про: зобов`язання укласти контракт.
		 
		                                          В С Т А Н О В И В :
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-МАТС звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ про  зобов`язання укласти контракт.
		Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		Проте, заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: позивачем додано до позову опис вкладення до поштового відправлення, графа "найменування речей" якого не містить вичерпного переліку найменувань документів, які складають додатки до позовної заяви від 12.07.2019 № 12/07-1. 
		Крім того, згідно вказаного вище опису вкладення відповідачу, зокрема, направлено "Копію позовної заяви про зобов`язання вчинення дій з додатками" без дати та номеру, тоді як подана до суду позовна заява має дату 12.07.2019 № 12/07-1.
		Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем надіслано відповідачеві іншу позовну заяву, ніж та, яка подана останнім до господарського суду міста Києва.
		Відтак, заявник має можливість усунути недоліки подвного до суду позову шляхом подання до суду опису вкладення до поштового відправлення, який підтверджує надсилання на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви від 12.07.2019 № 12/07-1 із вичерпним переліком документів доданих до неї.
		Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, 
		У Х В А Л И В :
		 
		1. Позовну заяву залишити без руху.
		2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.  
		 
		 
		    Суддя                                                                                              С.В. Балац

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...