Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 446/38/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Порушення правил охорони або використання надр, незаконне видобування корисних копалин.
Надіслано судом: 17.07.2019. Зареєстровано: 18.07.2019. Оприлюднено: 19.07.2019.

Номер судового провадження: 1-кп/446/100/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019140220000009

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		         
		                            
		                    Справа № 446/38/19 
		                              ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		   
		11.07.2019 року м.Кам"янка-Бузька
		Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: 
		головуючого - судді                     ОСОБА_1 
		за участі:секретаря судового засідання   ОСОБА_2 
		   розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140220000009 від 03 січня 2019 року
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, безробітнього, раніше не судимого,
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,
		з участю сторін:
		прокурора ОСОБА_4 
		обвинуваченого         ОСОБА_3 
		захисника ОСОБА_5 
		 
		в с т а н о в и в:
		що згідно рішення тринадцятої сесії п"ятого демократичного скликання Неслухівської сільської ради №5 від 22 травня 2012 року утворено комунальне підприємство "Неслухів" Неслухівської сільської ради (далі КП "Неслухів"). Так ОСОБА_3 , перебуваючи протягом 25 липня 2017 - 08 червня 2018 років на посаді директора КП "Неслухів", будучи службовою особою, на яку покладено організація роботи з планування, обліку та звітності за всіма розділами господарсько-фінансової діяльності підприємства (організації), порушив встановлений законом порядок і правила вилучення (видобування) корисних копалин та вимоги ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України, ст. 19, 21 Кодексу України про надра, а також використовував земельну ділянку для потреб, пов"язаних з користуванням надрами без відповідного рішення Неслухівської сільської ради, а саме: протягом періоду з 25 липня 2017 року по 08 червня 2018 року, без одержання спеціального дозволу на користування надрами, незаконно видобув з артезіанських свердловин №1 та №2, які перебувають на балансі КП "Неслухів" та розміщені на земельних ділянка, що належать Неслухівської сільської ради і не передані в користування підприємству, підземні води об"ємом 2411,07 куб.м., які згідно "Переліку корисних копалин загальнодержавного значення" відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення, чим заподіяв шкоду державі на суму 3052,05 грн. Враховуючи викладене, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.
		04 січня 2019 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості.
		У підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся.
		Судом встановлено, що згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст.240 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання в межах санкції ч. 2 ст.240 КК України у виді штрафу в розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян(шість тисяч вісімсот грн.).
		В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального кодексу України щодо узгодженого виду покарання.
		Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості з підозрюваним.
		Обвинувачений ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_5 просили затвердити угоду про визнання винуватості.
		Суд переконався у добровільності укладення угоди про визнання винуватості, і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
		Узгоджені вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.
		Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
		Відповідно п.2 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
		Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.240 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
		Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
		Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та ОСОБА_3 04.01.2019 року, відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб. У зв`язку з цим, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
		Цивільний позов не заявлявся.
		Запобіжний захід не обирався.
		Процесуальних витрат у справі не має.
		Відомості про речові докази відсутні.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, 
		 
		з а с у д и в:
		Затвердити угоду від 04 січня 2019 року про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження начальником Кам"янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
		ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.240 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00грн (шість тисяч вісімсот гртвень).
		Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
		 
		Суддя                                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...