Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 695/2269/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано судом: 17.07.2019. Зареєстровано: 18.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 19.07.2019.

Номер судового провадження: 1-кс/695/812/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018250150000651

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області 
		 
		Справа № 695/2269/18 
		номер провадження 1-кс/695/812/19
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		17 липня 2019 рокум. Золотоноша
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду         ОСОБА_1 
		за участю секретаря                             ОСОБА_2 
		розглянувши клопотанняпрокурора Золотоніськоїмісцевої прокуратурипро проведенняекспертизи по кримінальному провадженню № 12018250150000651, внесеному до ЄРДР 22.06.2018 року, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Прокурор Золотоніськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням пропроведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018250150000651, внесеному до ЄРДР 22.06.2018 року.
		Клопотання обґрунтовано наступним.
		СВ Золотоніським ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12018250150000651, від 22.06.2018 року, правова кваліфікація ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом неправомірних дій посадових осіб органів державної влади, щодо передачі у власність та користування земельних ділянок водного фонду в адміністративних межах Бубнівсько-Слобідської сільської ради Золотоніського району.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що земельні ділянки кадастрові номери: 7121581500:09:001:0210, 7121581500:09:001:0555, 7121581500:09:001:0537, 7121581500:09:001:0211, 7121581500:09:001:0166 та 7121581500:09:001:0164, 7121581500:09:001:0231, 7121581500:09:001:0212, 7121581500:09:001:0214, 7121581500:09:001:0215, 7121581500:09:001:0556, 7121581500:09:001:0179, 7121581500:09:001:0176, 7121581500:09:001:0181, 7121581500:09:001:0183, 7121581500:09:001:0170 та 7121581500:09:001:0172, 7121581500:09:001:0171, 7121581500:09:001:0184, 7121581500:09:001:0185, 7121581500:09:001:0186, 7121581500:09:001:0177, 7121581500:09:001:0178, 7121581500:09:001:0165, 7121581500:09:001:0163, 7121581500:09:001:0162, 7121581500:09:001:0168, 7121581500:09:001:0169, 7121581500:09:001:0207, 7121581500:09:001:0208, 7121581500:09:001:0224, 7121581500:09:001:0526, 7121581500:09:001:0527, 7121581500:09:001:0163, 7121581500:09:001:0206, 7121581500:09:001:0535, 7121581500:09:001:0180, 7121581500:09:001:0182, 7121581500:09:001:0191, 7121581500:09:001:0190, 7121581500:09:001:0189, знаходяться в адміністративних межах Бубнівсько-Слобідської сільської ради Золотоніського району Черкаської області та за даними Держгеокадастру в прибережній захисній смузі Кременчуцького водосховища.
		Ухвалою слідчого судді від 25.10.2018 року по даному кримінальному провадженню призначено експертизу з питань землеустрою в Черкаському відділенні КНДІСЕ.
		На виконання експерта процесуальним керівником 13.03.2019 витребувано інформацію в Кременчуцькій ГЕС про позначки рівнів води у Кременчуцькому водосховищі в період з 01.12.2018 по 01.03.2019. 
		Також 15.03.2019слідчим суддеюЗолотоніського міськрайонногосуду задоволеноклопотання процесуальногокерівника проогляд переліченихвище земельнихділянок зметою виконанняклопотання експертащодо їхгеодезичних обмірів. 
		Водночас 10.04.2019-12.04.2019 процесуальним керівником спільно з експертами Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз здійснено огляд водного об`єкту, з визначенням його координат відносно прилеглих земельних ділянок.
		05.06.2019 до місцевої прокуратури надійшов висновок експерта Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_4 від 28.05.2019 за № 1280/18-23/1248-1286/19-23, згідно якого перелічені вище земельні ділянки не входять до 3 - метрової прибережної захисної смуги в межах каналу осушувальної системи згідно рішення Черкаської обласної ради народних депутатів від 10.02.1994 за № 17-21.
		Вказаний висновок сформовано з урахуванням матеріалів клопотання ОСОБА_5 від 19.04.2019 у яких міститься довідка Черкаського обласного виробничого управління меліорації і водного господарства від 15.09.2009 № 1139/11 про погодження проектів землеустрою громадянам для отримання у власність земельних ділянок, які не стосуються досудового розслідування, та не знаходяться поблизу зазначених вище земельних ділянок.
		Експертом Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_4 у висновку від 28.05.2019 за № 1280/18-23/1248-1286/19-23 не взято до уваги наступні обставини досудового розслідування:
		За даними Черкаського регіонального управління водних ресурсів від 26.06.2018 № 431/11 для визначення статусу водного об`єкту необхідно визначити на місці чи має він поверхневе та гідрологічне сполучення з водними об`єктами біля яких розташовані земельні ділянки зазначені вище.
		Черкаським регіональним управлінням водних ресурсів 26.06.2019 № 442/11 на запит процесуального керівника повідомлено, що протока та частина водного обєкту річки Оріховка, який відображений на викопіюванні (додаток до запиту) відноситься до акваторії Кременчуцького водосховища, та має гідрологічний вплив водосховища, а тому до нього застосовуються вимоги Водного (ст. 4,85-89) Земельного (ст. 58-61) кодексів України. Відповідно до законодавства, ширина прибережної захисної смуги для Кременчуцького водосховища складає 100 м. від урізу нормального підірного рівня НПР 81.0 м БС (том 3 ст. ).
		З арк. 152 тому 1 кримінального провадження випливає, що у ПрАТ «Укрводпроект» відсутній проект прориття каналу.
		У ході досудового розслідування зібрано докази, що затока річки Оріхова є бувшим озером та не відноситься до осушувальної системи Колгоспу ім.. Постишева що проходить від річки Сушки - том 1 кримінального провадження арк.. 108-133 та том 2 ст. 107-132.
		Крім того, на виконання постанови прокурора Золотоніської місцевої прокуратури від 20.07.2018 до огляду місця події водного об`єкту затоки річки Оріхівка Кременчуцького водосховища залучено спеціаліста - геодезиста ОСОБА_6 , яким 23.07.2018 проведено обміри водного об`єкту з встановленням на місцевості відстані спірних земельних ділянок до урізу води (том 2 а.с. 145). 
		Спеціаліст ОСОБА_6 згідно з кваліфікаційним сертифікатом від 03.01.2013 за № 000785, виданого Державним агентством земельних ресурсів України, є кваліфікованим інженером  землевпорядником у сфері виконання: топографо-геодезичних і картографічних робіт, інвентаризації земель, перевірки якості ґрунтових, геоботанічних та інших обстежень земель при здійсненні землеустрою. Відповідно до свідоцтва від 17.10.2016 серії АА №0166, виданого кваліфікаційною комісією Національного університету біоресурсів і природокористування України ОСОБА_6 є сертифікованим інженером землевпорядником у вказаних вище сферах.
		Слід зазначити, що обміри ОСОБА_6 проведено відповідно до «Проектування, упорядкування та експлуатація водоохоронних зон водосховищ» ВБН 33-4759129-03-05-92 (Київ-1993р). Вказані норми надають визначення прибережних смуг, як природотехнічного елементу водоохоронної зони, що включає пляжі, відмілини, берегові уступи, мілководдя і прибережні острови, зсувні ділянки, осипи, непридатні для використання землі. 
		При цьому, п. 2.5 норм визначає, що внутрішньою межею прибережної смуги є акваторіальний рубіж мілководної зони. У свою чергу, мілководною зоною відповідно до ВБН є акваторія водоймища, що обмежена лінією нормального підпірного рівня (НПР) і глибиною до2 м.
		Нормальний підпірний рівень Кременчуцького водосховища, відповідно до його водогосподарського паспорту, встановлений на позначці 81,00 мБс.
		Для встановлення обставин перебування спірних земельних ділянок в межах прибережної-захисної смуги Кременчуцького водосховища спеціалістом ОСОБА_6 здійснено обміри з урахуванням водогосподарського паспорту Кременчуцького водосховища від 1982 року, за оригіналами проектів землеустрою нанесено координати спірних земельних ділянок, та в подальшому визначено їх фактичну відстань від урізу води, що підтверджується висновком спеціаліста від 21.08.2018 за № 131 9 ( аркуш провадження 172-177 том. 2).
		Згідно з проведеними спеціалістом ОСОБА_6 геодезичних обмірів земельні ділянки: 7121581500:09:001:0210, 7121581500:09:001:0555, 7121581500:09:001:0537, 7121581500:09:001:0211,7121581500:09:001:0166 та 7121581500:09:001:0164, 7121581500:09:001:0213, 7121581500:09:001:0212, 7121581500:09:001:0214, 7121581500:09:001:0215, 7121581500:09:001:0556, 7121581500:09:001:0179, 7121581500:09:001:0176, 7121581500:09:001:0181, 7121581500:09:001:0183, 7121581500:09:001:0170 та 7121581500:09:001:0172, 7121581500:09:001:0171, 7121581500:09:001:0184, 7121581500:09:001:0185, 7121581500:09:001:0186, 7121581500:09:001:0177, 7121581500:09:001:0178, 7121581500:09:001:0165, 7121581500:09:001:0163, 7121581500:09:001:0162, 7121581500:09:001:0168, 7121581500:09:001:0169, 7121581500:09:001:0207, 7121581500:09:001:0208, 7121581500:09:001:0224, 7121581500:09:001:0526, 7121581500:09:001:0527, 7121581500:09:001:0163, 7121581500:09:001:0206, 7121581500:09:001:0535, 7121581500:09:001:0180, 7121581500:09:001:0182, 7121581500:09:001:0191, 7121581500:09:001:0190, 7121581500:09:001:0189 входять до нормативно визначеної законодавством 100-метрової зони прибережної захисної смуги затоки річки Оріхівка Кременчуцького водосховища згідно ситуаційної схеми аркуш 173-174 том 2 кримінального провадження.
		За даними Публічної кадастрової карти України спірні земельні ділянки знаходяться в межах законодавчо визначеної 100-метрової зони Кременчуцького водосховища (р. Дніпро).
		Відповідно до листа Державного агентства водних ресурсів України від 25.07.2018 за № 4349/9/ІТ-18, отриманого на запит прокуратури області від 21.06.2018 за № 05-1269вих18, земельні ділянки 7121581500:09:001:0210 та 7121581500:09:001:0215 розташовані в районі проток та заток Кременчуцького водосховища (р. Дніпро). Оскільки площа водозабору річки Дніпро становить 504 тис. км2., р. Дніпро належить до великих річок згідно з вимогами ст. 79 Водного кодексу України.
		З інформації Черкаського регіонального управління водних ресурсів від 17.08.2018 №534/11 вбачається, що спірні земельні ділянки розташовані вздовж лівого рукава протоки Оріхівка на Кременчуцькому водосховищі, тому відповідно до ч. 2 ст. 88 Водного кодексу України її прибережна захисна смуга становить 100 м.
		З проекту формування території і встановлення меж Бубнівсько Слобідської сільської ради зазначені вище земельні ділянки розташовані поблизу озера аркуш 184-185, 207-208 кримінального провадження том 3. 
		З аркушів 231-237 тому 2 кримінального провадження випливає, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Черкаським обласним управлінням водних ресурсів відмовлено у погодженні проектів землеустроюоскільки земльні ділянки знаходяться на прибережних захисних смугах Кременчуцького водосховища.
		Допитані свідки ОСОБА_10  голова Бубнівсько Слобідської сільської ради та ОСОБА_11  землевпорядник Бубнівсько Слобідської сільської ради будучи допитаними (том 3 кримінального провадження) вказали, що поза межами населеного пункту Бубнівсько - Слобідської сільської ради Золотоніського району Черкаської області знаходиться річка Оріховка яка є затокою річки Дніпро та відноситься до Кремечуцького водосховища, від річки Оріховка орієнтовно в 1970 р.р. було прорито додаткове гирло до озера поблизу якого орендовані земельні ділянки та передані у власність громадянам за кадастровими номерами: 7121581500:09:001:0210, 7121581500:09:001:0555, 7121581500:09:001:0537, 7121581500:09:001:0211,7121581500:09:001:0166 та 7121581500:09:001:0164, 7121581500:09:001:0213, 7121581500:09:001:0212, 7121581500:09:001:0214, 7121581500:09:001:0215, 7121581500:09:001:0556, 7121581500:09:001:0179, 7121581500:09:001:0176, 7121581500:09:001:0181, 7121581500:09:001:0183, 7121581500:09:001:0170 та 7121581500:09:001:0172, 7121581500:09:001:0171, 7121581500:09:001:0184, 7121581500:09:001:0185, 7121581500:09:001:0186, 7121581500:09:001:0177, 7121581500:09:001:0178, 7121581500:09:001:0165, 7121581500:09:001:0163, 7121581500:09:001:0162, 7121581500:09:001:0168, 7121581500:09:001:0169, 7121581500:09:001:0207, 7121581500:09:001:0208, 7121581500:09:001:0224, 7121581500:09:001:0526, 7121581500:09:001:0527, 7121581500:09:001:0163, 7121581500:09:001:0206, 7121581500:09:001:0535, 7121581500:09:001:0180, 7121581500:09:001:0182, 7121581500:09:001:0191, 7121581500:09:001:0190, 7121581500:09:001:0189.
		На запитання прокурора чи враховувала Бубнівсько Слобідська сільська рада при наданні довідки від 01.09.2016 за № 154 що від озера було прорито декілька метрів для заходу води з річки Оріховка, свідки вказали, що сільською радою через недостатність знань у галузі Водного кодексу України було вказано, що водний об`єкт поблизу земельних ділянок кадастрові номери 7121581500:09:001:0210, 7121581500:09:001:0555, 7121581500:09:001:0537, 7121581500:09:001:0211,7121581500:09:001:0166 та 7121581500:09:001:0164, 7121581500:09:001:0213, 7121581500:09:001:0212, 7121581500:09:001:0214, 7121581500:09:001:0215, 7121581500:09:001:0556, 7121581500:09:001:0179, 7121581500:09:001:0176, 7121581500:09:001:0181, 7121581500:09:001:0183, 7121581500:09:001:0170 та 7121581500:09:001:0172, 7121581500:09:001:0171, 7121581500:09:001:0184, 7121581500:09:001:0185, 7121581500:09:001:0186, 7121581500:09:001:0177, 7121581500:09:001:0178, 7121581500:09:001:0165, 7121581500:09:001:0163, 7121581500:09:001:0162, 7121581500:09:001:0168, 7121581500:09:001:0169, 7121581500:09:001:0207, 7121581500:09:001:0208, 7121581500:09:001:0224, 7121581500:09:001:0526, 7121581500:09:001:0527, 7121581500:09:001:0163, 7121581500:09:001:0206, 7121581500:09:001:0535, 7121581500:09:001:0180, 7121581500:09:001:0182, 7121581500:09:001:0191, 7121581500:09:001:0190, 7121581500:09:001:0189 є штучним каналом.
		Свідки вказали, що поблизу вище зазначених земельних ділянок знаходилось озеро, тобто водний об`єкт не є штучним каналом або зрошувальною системою.
		Згідно Клопотання Держгеокадастру від 19.10.2017 № 204-ДК/0065/КВ/06/01/-17 земельна ділянка надана у власність ОСОБА_5 згідно розпорядження Золотоніської РДА № 217 від 15.05.2007 прилягає до озера.
		Відповідно до Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом  земельної ділянки від 29.09.2018 за № 241-ДК/241/АП/09/01/-17/4 земельна ділянка 7121581500:09:001:0164 та 7121581500:09:001:0166 знаходяться поблизу річки Оріховка. 
		З Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом  земельної ділянки від 29.09.2018 за № 241-ДК/96/АО/10/01/-17 випливає, що земельна ділянка площею 0,0971 га що поблизу ділянок 7121581500:09:001:0164 та 7121581500:09:001:0166 знаходиться впритул до водойми - річки Оріховка. 
		З Клопотання Держгеокадастру від 19.10.2017 № 204-ДК/0066/КВ/06/01/-17 вбачається, що земельна ділянка надана у власність ОСОБА_12 (7121581500:09:001:0171) знаходиться поблизу водного об`єкту  озера.
		Крім того, з Акту обстеження земельної ділянки від 29.09.2017 Держгеокадастру № 241-ДК/75/АО/10/01/-17 земельні ділянки наданів оренду та у власність ОСОБА_13 (7121581500:09:001:0527,7121581500:09:001:0163, 7121581500:09:001:0162) згідно розпорядження Золотоніської РДА № 217 від 15.05.2007 прилягають до озера.
		Згідно Клопотання Держгеокадастру від 13.09.2017 № 204-ДК/0058/КВ/06/01/-17 земельна ділянка надана у власність ОСОБА_14 (7121581500:09:001:0177) згідно розпорядження Золотоніської РДА № 597 від 29.12.2007 прилягає до водойми.
		Водночас з Клопотання Держгеокадастру від 13.09.2017 № 204-ДК/0056/КВ/06/01/-17 земельні ділянки надані у власність ОСОБА_7 за номером 7121581500:09:001:0210, ОСОБА_8 за номером 7121581500:09:001:0213 та ОСОБА_15 за номером 7121581500:09:001:0211 Проекту формування території і встановлення меж Бубнівсько-Слобідської сільської ради та сільських населених пунктів в її адміністративних межах Золотоніського району Черкаської області (1993) розташовані в межах прибережної захисної смуги озера.
		Згідно Клопотання Держгеокадастру від 19.10.2017 № 204-ДК/0067/КВ/06/01/-17 земельні ділянки надані у власність та оренду ОСОБА_16 (кадастрові номери 7121581500:09:001:0176 та 7121581500:09:001:0179) знаходяться поблизу озера.
		На підставі даних обставин прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення додаткової експертизи.
		Для розгляду клопотання прокурор не з`явився.
		Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України  особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
		Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини.
		Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України  експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
		Відповідно до положень ч. 2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо:
		1)суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності;
		2)під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу;
		3)існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необгрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.
		Висновок експерта від 28.05.2019 року № 1280/18-23/1248-1286/19-23, суперечить наведеним прокурором матеріалам кримінального провадження чим викликає обґрунтовані сумніви в його правильності.
		Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки висновок експерта від 28.05.2019 року № 1280/18-23/1248-1286/19-23, суперечить наведеним прокурором матеріалам кримінального провадження, чим викликає обґрунтовані сумніви в його правильності, а проведення повторної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані прокурором, стосуються кримінального провадження мають значення для досудового розслідування.
		На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя 
		 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення експертизи  задовольнити повністю.
		Призначити повторну експертизуз питаньземлеустрою по кримінальному провадженню за № 12018250150000651, внесеному до ЄРДР 22.06.2018 року, для проведення якої залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, Україна).
		На вирішення експертам поставити питання:
		1) Чи в межах прибережної захисної смуги Кременчуцького водосховища знаходяться земельні ділянки кадастровий номер:
		7121581500:09:001:0210, 7121581500:09:001:0555, 7121581500:09:001:0537, 7121581500:09:001:0211,7121581500:09:001:0166 та 7121581500:09:001:0164, 7121581500:09:001:0213, 7121581500:09:001:0212, 7121581500:09:001:0214, 7121581500:09:001:0215, 7121581500:09:001:0556, 7121581500:09:001:0179, 7121581500:09:001:0176, 7121581500:09:001:0181, 7121581500:09:001:0183, 7121581500:09:001:0170 та 7121581500:09:001:0172, 7121581500:09:001:0171, 7121581500:09:001:0184, 7121581500:09:001:0185, 7121581500:09:001:0186, 7121581500:09:001:0177, 7121581500:09:001:0178, 7121581500:09:001:0165, 7121581500:09:001:0163, 7121581500:09:001:0162, 7121581500:09:001:0168, 7121581500:09:001:0169, 7121581500:09:001:0207, 7121581500:09:001:0208, 7121581500:09:001:0224, 7121581500:09:001:0526, 7121581500:09:001:0527, 7121581500:09:001:0163, 7121581500:09:001:0206, 7121581500:09:001:0535, 7121581500:09:001:0180, 7121581500:09:001:0182, 7121581500:09:001:0191, 7121581500:09:001:0190, 7121581500:09:001:0189.
		2) Яка площа водного об`єкту - затоки річки Оріховка (колишнього озера), що знаходиться поблизу земельних ділянок: 7121581500:09:001:0210, 7121581500:09:001:0555, 7121581500:09:001:0537, 7121581500:09:001:0211,7121581500:09:001:0166 та 7121581500:09:001:0164, 7121581500:09:001:0213, 7121581500:09:001:0212, 7121581500:09:001:0214, 7121581500:09:001:0215, 7121581500:09:001:0556, 7121581500:09:001:0179, 7121581500:09:001:0176, 7121581500:09:001:0181, 7121581500:09:001:0183, 7121581500:09:001:0170 та 7121581500:09:001:0172, 7121581500:09:001:0171, 7121581500:09:001:0184, 7121581500:09:001:0185, 7121581500:09:001:0186, 7121581500:09:001:0177, 7121581500:09:001:0178, 7121581500:09:001:0165, 7121581500:09:001:0163, 7121581500:09:001:0162, 7121581500:09:001:0168, 7121581500:09:001:0169, 7121581500:09:001:0207, 7121581500:09:001:0208, 7121581500:09:001:0224, 7121581500:09:001:0526, 7121581500:09:001:0527, 7121581500:09:001:0163, 7121581500:09:001:0206, 7121581500:09:001:0535, 7121581500:09:001:0180, 7121581500:09:001:0182, 7121581500:09:001:0191, 7121581500:09:001:0190, 7121581500:09:001:0189.
		3) Яка відстань від урізу води водного об`єкту - затоки річки Оріховка (бувшого озера), у меженний період до земельних ділянок: 7121581500:09:001:0210, 7121581500:09:001:0555, 7121581500:09:001:0537, 7121581500:09:001:0211,7121581500:09:001:0166 та 7121581500:09:001:0164, 7121581500:09:001:0213, 7121581500:09:001:0212, 7121581500:09:001:0214, 7121581500:09:001:0215, 7121581500:09:001:0556, 7121581500:09:001:0179, 7121581500:09:001:0176, 7121581500:09:001:0181, 7121581500:09:001:0183, 7121581500:09:001:0170 та 7121581500:09:001:0172, 7121581500:09:001:0171, 7121581500:09:001:0184, 7121581500:09:001:0185, 7121581500:09:001:0186, 7121581500:09:001:0177, 7121581500:09:001:0178, 7121581500:09:001:0165, 7121581500:09:001:0163, 7121581500:09:001:0162, 7121581500:09:001:0168, 7121581500:09:001:0169, 7121581500:09:001:0207, 7121581500:09:001:0208, 7121581500:09:001:0224, 7121581500:09:001:0526, 7121581500:09:001:0527, 7121581500:09:001:0163, 7121581500:09:001:0206, 7121581500:09:001:0535, 7121581500:09:001:0180, 7121581500:09:001:0182, 7121581500:09:001:0191, 7121581500:09:001:0190, 7121581500:09:001:0189.
		У розпорядження експертів надати: 
		- матеріали кримінального провадження № 12018250150000651 в 4-х томах;
		- постанову про призначення експертизи;
		- проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок кадастровий номер: матеріали кримінального провадження №42017251150000107 в 3 томах;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0210 та 7121581500:09:001:0215  власник ОСОБА_7 ;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0536 щодо поділу на 7121581500:09:001:0556 та 7121581500:09:001:0555  власник ОСОБА_17 з оптичним диском координат ;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0537 з оптичним диском координат;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0211 та 7121581500:09:001:0212;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0164 та 7121581500:09:001:0165, та 7121581500:09:001:0166;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0213 та 7121581500:09:001:0214;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0176 та 7121581500:09:001:0179;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0181 та 7121581500:09:001:0183;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0170, 7121581500:09:001:0171 та 7121581500:09:001:0172; 
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0184;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0185;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0186;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0177 та 7121581500:09:001:0178;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0163 та 7121581500:09:001:0162;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0207;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0208;
		?копія кадастрової справи 7121581500:09:001:0224;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0204 щодо проділу на 7121581500:09:001:0527 (з поземельною книгою) 7121581500:09:001:0526 ( з поземельною книгою) та оптичним диском координат;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0206;
		?копія кадастрової справи 7121581500:09:001:0535 з оптичним диском координат;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0180;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0182;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0191;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0190;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0189;
		?кадастрова справа 7121581500:09:001:0208 з оптичним диском координат.
		Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		Слідчий суддя Золотоніського 
		міськрайонного суду                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...