Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/12416/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 17.07.2019. Зареєстровано: 18.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 19.07.2019.
Дата набрання законної сили: 12.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/759/4198/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42019101080000082

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		пр. № 1-кс/759/4198/19 
		ун. № 759/12416/19 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		     12 липня 2019 року м. Київ
		Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019101080000082 від 11.05.2019 року, порушеному за ч. 2ст. 191 КК України, 
		 
		встановив:
		10.07.2019року доСвятошинського районногосуду м.Києва надійшлоклопотання прокурораКиївської місцевоїпрокуратури №8 ОСОБА_2  про тимчасовий доступ до речей та документів вбанківських установах АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 ), (правонаступник з 2017 року ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", МФО НОМЕР_2 ), АКБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_2 ). 
		Вказане клопотанняобґрунтоване тим,що упровадженні  Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №42019101080000082 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 191 КК України.
		   Досудовим розслідуваннямвстановлено,що службові особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надалі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи своїм службовим становищем, розтратили кошти місцевого бюджету під час виконання робіт з термомодернізації ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 .
		В судовому засіданні прокурор не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
		Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.
		Судом встановлено, що 11.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №42019101080000082 згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 4), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини по справі.
		Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
		Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.  
		Згідно ч. 4ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
		Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Керуючись ст. ст. 131, 132, 159  164, 309, 369-372 КПК України, 
		 
		ухвалив:
		Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
		Надати прокуроруКиївської місцевоїпрокуратури №8 ОСОБА_2  тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, та можливість їх вилучення стосовно клієнта ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код  НОМЕР_3 ) в банківських установах АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 ), (правонаступник з 2017 року ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", МФО НОМЕР_2 ), АКБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_2 ):
		відомостей про рух грошових коштів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код  НОМЕР_3 ) підпорядкованих та відображених окремо в розрізі дебету/кредиту стосовно кожного контрагенту, на паперовому та електронному носіях, з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня по рахункам: 
		-№ НОМЕР_4 відкритий в АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 ), (правонаступник з 2017 року ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", МФО НОМЕР_2 ), за період з 10.07.2017 по 08.07.2019. 
		-№ НОМЕР_5 відкритий в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", МФО НОМЕР_2 , за період з 10.07.2017 по 08.07.2019. 
		копії заяв на отримання чекових книжок та всіх платіжних документів (платіжних доручень, заявок на видачу готівки, грошових чеків, квитанцій, меморіальних ордерів та інших) по рахункам підприємства;
		копії юридичних справ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "(код  НОМЕР_3 ) (статуту, установчого договору, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрації) СПД-юридичної особи; паспортів уповноважених осіб; договору найму, наказу іншого документа про призначення на посаду директора; довіреність на ім`я особи, яка має право відкриття і розпорядження рахунком, здійснення дій від імені директора; договорів щодо відкриття і обслуговування рахунків та використання системи «Клієнт-банк», картки із зразками підписів, опитувальники та інші документи юридичної справи);
		відомості про провайдерів, які надавали телекомунікаційні послуги по забезпеченню доступу до мережі Інтернет, ІР-адреси та номери телефонів, з яких надходили електронні повідомлення та здійснювалось віддалене керування рахунками вказаними рахунками та забезпечувалась робота системи віддаленого доступу типу «Клієнтбанк», в паперовому та електронному вигляді.
		Ухвала слідчого судді діє один місяць до 12 серпня 2019 року.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді. 
		 
		Слідчий суддя 
		Святошинського районного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...