Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 751/4623/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано для оприлюднення: 18.07.2019. Зареєстровано: 19.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 22.07.2019.
Дата набрання законної сили: 18.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/751/2213/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019270260000167

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа№751/4623/19
		Провадження №1-кс/751/2213/19
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		18 липня 2019 року місто Чернігів
		Слідчий суддяНовозаводського районногосуду м.Чернігова ОСОБА_1 
		за участю секретаря ОСОБА_2 ,
		розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019270260000167 від 27.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України,
		 
		 в с т а н о в и в:
		У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12019270260000167 від 27.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2019 до чергової частини Талалаївського ВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить провести перевірку по факту пошкодження майна шляхом підпалу легкового автомобіля марки "Москич 2140" 1986 року випуску із д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні якого перебувала акустично-підсилювальна апаратура, що мало місце 27.06.2019 близько 03.00 год. ночі по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
		Також в ході розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270260000167 від 27.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, 10.07.2019, працівниками СУ ГУНП в Чернігівській області спільно з працівниками УСР ГУНП в Чернігівській області, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в підсобному приміщенні виявлено предмет схожий на гранату марки «Ф1» (із запалом), яку вилучено.
		27.06.2019 під час огляду місця пригоди за адресою вул. Енергетиків, 17 в смт. Талалаївка було виявлено та вилучено кузов автомобіля марки Москвич, модель «М 2140» д.н.з. НОМЕР_1 , який було знищено вогнем, а також на відстані 4 м. від автомобіля було виявлено місце ймовірного підпалу автомобіля та пожежне сміття.
		Відповідно до технічного паспорту на автомобіль серія НОМЕР_2 від 01.10.1986, встановлено, що автомобіль марки Москвич, модель «М 2140», 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 , колір: офелія,власник: ОСОБА_6 , адреса: Чернігівська область, Талалаївський район, с. Красний Колядин.
		Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, щовизначення розміру матеріальних збитків можливо лише шляхом проведення судової авто-товарознавчої експертизи, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
		Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі.
		У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
		Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
		Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
		 
		 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання слідчого задовольнити.
		Доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на проведення судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_4 , та поставити на вирішення експертів наступні запитання:
		- Яка ринкова вартість автомобіля марки Москвич, модель «М 2140», 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_5 , станом на 27.06.2019?
		- Яка вартість матеріальних збитків заподіяних власнику автомобіля марки Москвич, модель «М 2140», 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_5 ,внаслідок пошкодження в пожежі 27.06.2019, станом на 27.06.2019?
		Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
		Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.
		Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
		У разі заявлення клопотання експертами, клопотання надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза, а висновок передавати стороні за клопотанням якої проводиться експертиза.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України. 
		 
		Слідчий cуддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...