Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 359/6600/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо виборчого процесу та референдуму, зокрема щодо; виборів народних депутатів України, з них; уточнення списків виборців.
Надіслано для оприлюднення: 19.07.2019. Зареєстровано: 21.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 22.07.2019.

Номер судового провадження: 2-а/359/194/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Провадження №2-а/359/194/2019
		Справа №359/6600/19
		РІШЕННЯ
		Іменем України
		18 липня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
		головуючого судді        Журавського В.В.
		при секретарі            Алфімовій І.М.,
		розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №321209 територіального виборчого округу №98, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Бориспільської міської ради про зобов`язання включити до списку виборців, -
		ВСТАНОВИВ:
		В липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, яким просить включити її до списку виборців для голосування на позачергових виборах до Верховної Ради України, які відбудуться 21 липня 2019 року, на виборчій дільниці №321209 територіального виборчого округу №98.
		 
		У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала адміністративний позов та просила суд його задовольнити.
		Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи. 
		Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.
		Судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано в АДРЕСА_1 . Даний населений пункт належить до тимчасово окупованої території України.
		Відповідно до ч.1 ст.5, ст.8Закону України«Про забезпеченняправ ісвобод внутрішньопереміщених осіб» місце проживання внутрішньо переміщеної особи засвідчується довідкою про взяття її на облік. Внутрішньо переміщена особа реалізує своє право голосу на виборах Президента України, народних депутатів України, місцевих виборах та референдумах шляхом зміни місця голосування без зміни виборчої адреси згідно з частиною третьою статті 7 Закону України «Про Державний реєстр виборців».
		Згідно з положенням ч.3 ст.7Закону України«Про Державнийреєстр виборців» за мотивованим зверненням виборця, який має право голосу на відповідних виборах чи референдумі, орган ведення Реєстру може тимчасово (на період їх проведення) змінити виборцю місце голосування (виборчу дільницю) без зміни його виборчої адреси. Таке звернення подається до органу ведення Реєстру за місцезнаходженням зазначеної виборцем виборчої дільниці або за виборчою адресою не пізніше ніж за п`ять днів до дня голосування на відповідних виборах чи референдумі.
		Згідно інформації, що міститься у базі даних Державного реєстру виборців, позивач включений до списку виборців на виборчій дільниці №142010, що відповідає адресі зареєстрованого місця проживання позивача, а саме: АДРЕСА_1 . 
		З 18 грудня 2018 року ОСОБА_1 вибула з зареєстрованого місця проживання та на даний час зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Дана обставина підтверджується довідкою №3002008648 від 18.12.2014 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
		Вказана адреса не входить в межі виборчої дільниці №321209 територіального виборчого округу №98.
		З огляду на це, позивачем не обґрунтовано та не надано доказів неможливості реалізувати своє виборче право шляхом голосування на позачергових виборахдо ВерховноїРади України на виборчій дільниці, на якій він у встановленому законом порядку включений до списку виборців.
		На переконаннясуду,у випадкузадоволення пред`явленого ОСОБА_1 адміністративного позову, може призвести до зловживання ним своїм виборчим правом шляхом одночасного голосування на двох виборчих дільницях, що є неприпустимим.
		Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що у задоволенні адміністративного позову належить відмовити. 
		На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.5, ст.8Закону України«Про забезпеченняправ ісвобод внутрішньопереміщених осіб» ч.3 ст.7 Закону України «Про Державний реєстр виборців», п.2 ч.1 ст.241, ст.245-246 ст.274 КАС України, суд, -
		 
		ВИРІШИВ:
		У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №321209 територіального виборчого округу №98, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Бориспільської міської ради про зобов`язання включити до списку виборців, відмовити.
		Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня його проголошення.
		 
		 
		 
		Суддя:                    В.В. Журавський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...