Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/881/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі.
Надіслано для оприлюднення: 22.07.2019. Зареєстровано: 23.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 24.07.2019.
Дата набрання законної сили: 01.08.2019
Номер судового провадження: 2/409/166/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Пров. № 2/409/166/19 
		Справа №409/881/14-ц 
		 
		У Х В А Л А
		про залишення заяви без розгляду 
		 
		16 липня 2019 року                                 смт.Білокуракине
		                   
		 
		Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Третяка О.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат " про поновлення на роботі і стягнення матеріальної шкоди, спричиненої в результаті незаконного позбавлення можливості працювати, -
		В с т а н о в и в :
		В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
		Ухвалою від 26 лютого 2019 року явку позивача по справі,  ОСОБА_1 визнано обов`язковою.
		Про датута часрозгляду справипозивачка булаповідомлена належнимчином напідставі п.19Перехідних ПоложеньЦПК Українита ЗаконівУкраїни "Прозабезпечення праві свободгромадян таправовий режимна тимчасовоокупованій територіїУкраїни"та "Проздійснення правосуддята кримінальногопровадження узв`язкуз проведеннямантитерористичної операції"через оголошенняна офіційномувеб-сайтісудової владиУкраїни.Причин неявкисуду неповідомила,заяви пророзгляд справибез їїучасті досуду ненадходило.     
		Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. 
		Оскільки явку позивачки було визнано обов`язковою, про дату та час розгляду справи вона була повідомлена телефонограмою (а.с.138-139) та на офіційномувеб-сайтісудової владиУкраїни (а.с.140,144,146,149),суд вважаєза необхіднезалишити позовнузаяву безрозгляду. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд, - 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат " про поновлення на роботі і стягнення матеріальної шкоди, спричиненої в результаті незаконного позбавлення можливості працювати - залишити без розгляду.
		Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
		 
		Суддя Білокуракинського 
		   районного суду Луганської області                О.Г. Третяк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...