Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 460/3070/18 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:.
Надіслано для оприлюднення: 22.07.2019. Зареєстровано: 23.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 24.07.2019.
Дата набрання законної сили: 22.07.2019
Номер судового провадження: 857/7359/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		22 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/7359/19
		Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
		судді-доповідача -Шавеля Р. М.суддів -Кузьмича С. М. Улицького В. З.
		перевіривши апеляційну скаргу адвоката Харчука Василя Івановича, діючого на  підставі ордера від імені та в інтересах ОСОБА_1 на рішення  Рівненського окружного адміністративного суду  від 07 травня 2019 року  у справі № 460/3070/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Рівненської обласної виборчої комісії , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування рішення, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
		З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
		Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  адвоката Харчука Василя Івановича, діючого на  підставі ордера від імені та в інтересах ОСОБА_1  на рішення Рівненського окружного адміністративного суду  від 07 травня 2019 року    у справі № 460/3070/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Рівненської обласної виборчої комісії , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування рішення.
		Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом  п`ятиденного  строку з моменту вручення копії цієї ухвали. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя-доповідач Р. М. Шавель судді С. М. Кузьмич   В. З. Улицький

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...