Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 810/1724/18 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:.
Надіслано для оприлюднення: 23.07.2019. Зареєстровано: 24.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.07.2019.

Номер судового провадження: П/810/1724/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  
		У Х В А Л А
		про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
		22 січня 2019 року                            м. Київ                  810/1724/18
		Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду  в адміністративній справі за позовом   ОСОБА_1 до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області; третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Мелеус"   про визнання протиправним та скасування рішення,
		в с т а н о в и в:
		       ухвалою суду від 22.01.2019 р. судом було закрито провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення №17-72 від 22.12. 2016 р., яким були внесені зміни до договору оренди, укладеного відповідачем з ТОВ "Мелеус".
		  При перенесенні тексту ухвали до системи "Діловодство спеціалізованого суду" була допущена  технічна помилка, замість дати ухвалення рішення "14.01.2019 р." помилково зазначено 22.01.2019 р.
		   Відповідно до  ч.1 ст.253 КАСУ, суд наділений правом самостійного виправлення помилок та описок, допущених у рішенні, незалежно від того набрало воно законної сили чи ні.
		 Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 243,248, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		у х в а л и в:
		1. у вступну частину  ухвали Київського окружного адміністративного суду про закриття провадження у даній справі  внести такі виправлення замість "22.01.2019 р." читати "14.01.2019 р.".
		Решту тексту ухвали залишити без змін.
		2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
		 
		Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду  протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
		 
		Суддя                                                                                 Брагіна О.Є.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...