Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/6348/17 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; прокуратури.
Надіслано для оприлюднення: 23.07.2019. Зареєстровано: 24.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.07.2019.
Дата набрання законної сили: 22.07.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
		22 липня 2019 року                              м. Київ                              № 826/6348/17
		Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі
		За позовомОСОБА_1 доГенеральної прокуратури України   проскасування Наказу від 13.04.2017ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернувся до суду з позовом до Генерального прокурора України  в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ Генерального прокурора від  13.04.2017 року № 04-ДЦ про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
		Ухвалами суду від 23.05.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду.
		Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до скасування запобіжних заходів вжитих відносно позивача у кримінальній справі. Клопотання мотивовано тим, що позивач бажає приймати особисту участь у даній справі.
		Ухвалою суду від 05.09.2017 зупинено провадження у справі до скасування запобіжних заходів вжитих відносно позивача у кримінальній справі.
		19.07.2019 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання обгрунтовано тим, що на сьогоднішній день обов`язки обрані слідчим суддею закінчили свою дію, а відтак позивач може безперешкодно з`явитися до суду для участі в судових засіданнях.
		Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
		15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.
		Відповідно до підпункту 10 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
		Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
		Згідно з частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
		Відповідно до частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
		Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
		Таким чином, питання про розгляд справи за правилами загального або спрощеного провадження суд вирішує ухвалою.
		Відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
		Беручи до уваги предмет та підстави позову, обсяг та характер доказів у справі, склад учасників процесу та враховуючи, що дана адміністративна справа не має ознак справи, розгляд якої повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
		В той же час, оскільки обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню на підставі ч.1 ст.237 КАС України.
		Керуючись статтями 12, 241, 237, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		УХВАЛИВ :
		 
		          Поновити провадження в адміністративній справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
		          Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26 липня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32.
		          Запропонувати відповідачу подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
		          У судове засідання викликати учасників справи.
		          Копію ухвали направити учасникам справи.
		          Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		 
		Суддя                                                                                                          Р.О. Арсірій

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...