Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/10481/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 23.07.2019. Зареєстровано: 24.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.07.2019.
Дата набрання законної сили: 22.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/754/3184/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019100030004919

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження № 1-кс/754/3184/19 
		Справа № 754/10481/19 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		 
		22 липня 2019 року 
		Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 
		при секретарі судового засідання     ОСОБА_2 
		розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100030004919 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогост.162 ч.2 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		17.07.2019р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотаннястаршого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів,які містятьнотаріальну таємницю, з можливістю їх виїмки, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , нежиле приміщення в літері «А», 1-13 групи приміщення №46-А, 01042, які стосуються здійснення нотаріальних дій щодо відчуження квартири АДРЕСА_2 , для проведення криміналістичних експертиз, з метою отримання інформації, яка в сукупності з матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному провадженні.
		Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити, також просила розглянути клопотання без її участі.
		Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.4ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої знаходяться документи та не впливає на його роботу.
		Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.
		Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019100030004919 від 03.07.2019 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України. 
		Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2019 приблизно о 11.45
		год., у ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами,
		знаходячись на 6 поверсі за адресою: АДРЕСА_3 виник умисел на незаконне проникнення до квартири АДРЕСА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел, незважаючи на відмову ОСОБА_8 , яка зареєстрована у вказаній квартирі на законних підставах, впускати останніх до квартири, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 використовуючи фізичну силу, та відштовхнувши ОСОБА_8 від входу, проникли до приміщення кварти АДРЕСА_4 . Після чого на вимогу ОСОБА_8 приміщення квартири покинути, ОСОБА_7 правою рукою штовхнув ОСОБА_8 в область тулубу, в результаті чого остання впала та отримала тілесні ушкодження.
		04.07.2019 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
		Згідно пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вони не вчиняли злочину так як вказана квартира належить ОСОБА_9 .
		Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 23.05.2019 13:11:46 державним реєстратором ОСОБА_10 , Комунальне підприємство «Реєстратор», м. Київ - було зроблено запис 31677183 про виникнення права власності на квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_9 . Підстава виникнення права власності: договір про відступлення (купівлі  купівлі) прав вимог, серія та номер: 632, виданий 13.02.2019, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ; іпотечний договір, серія та номер: 701, виданий 30.08.2007, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .
		Відповідно дост. 160 КПК України, слідчий звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно дост. 161 КПК Українизаборонено доступ.
		Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК Українислідчий до клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подав докази обставин, на які посилається в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів.
		Згідно з ч. 5, ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий у своєму клопотанні довів наявність підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають уволодінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5  та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази,іншим способом довестиобставини, які передбачаєтьсядовестиза допомогою цихречей і документів неможливо, враховуючи, що вилучення даних документів необхідно у зв`язку з проведенням експертногодослідження за підписами в договорах та інших документах, шляхом проведення почеркознавчої експертизи та на підставі яких документів дана квартирабула придбана, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному провадженні, можуть сприяти встановленню осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, та без дослідження даних документів та речей не виявляється можливим довести або спростувати обставини, які підлягають доказування, тому клопотання підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. ст.159-164,166,369,370,371,372,309 КПК України,
		УХВАЛИВ:
		 Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
		Надати старшому слідчому Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих розслідування кримінального провадження №12019100030004919 від03.07.2019, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , нежиле приміщення в літері «А», 1-13 групи приміщення №46-А, 01042, а саме до оригіналів документів, які стосуються відчуження квартири АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись та здійснити їх виїмку.
		Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 .
		Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
		 
		Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...