Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/8898/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об'єктів власності.
Надіслано для оприлюднення: 25.07.2019. Зареєстровано: 26.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 29.07.2019.

Номер судового провадження: 1-кп/766/2111/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22019230000000019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 766/8898/19
		н/п 1-кп/766/2111/19
		 
		 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		24 липня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі: 
		            головуючого: судді  ОСОБА_1 ,
		            при секретарі ОСОБА_2 
		            за участю прокурора  ОСОБА_3 ,
		            обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		            захисника ОСОБА_5 ,
		       розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження № 22019230000000019 від 24.04.2019 року за обвинуваченням:  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, громадянина України, що має повну середню освіту, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, суд -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим, як користувач на сайті «darkmomey.cc» під іменем « ОСОБА_6 », 03.04.2018 року, перебуваючи у себе вдома за адресою АДРЕСА_1 , отримав від користувача вказаного сайту під іменем « ОСОБА_7 » (під час досудового розслідування особу встановити не вдалося за можливе) завдання створити 10 електронних поштових адрес за грошову винагороду та створив їх, зареєструвавши з використанням номеру телефону, яким він користувався. У цей же день ОСОБА_4 передав право користування створеними ним електронними поштовими адресами невстановленій особі  користувачу сайту «darkmomey.cc» під іменем « ОСОБА_7 », повідомивши пароль доступу до них. За виконання вказаного вище завадання ОСОБА_4 отримав 10 доларів США на власний біткоін-рахунок.
		Після цього, у квітні-травні 2018 року, зайшовши на адреси зареєстрованих ним електронних поштових скриньок, ОСОБА_4 побачив, що з них відправлялися повідомлення про мінування торгівельного центру «Фабрика» у м. Херсоні, з вимогами виплати грошових коштів для запобігання вибуху. 
		   Переслідуючи корисливий мотив, 19.05.2018 року о 19-41 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у себе вдома за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про вибух, з метою порушення громадської безпеки, спокою громадян та нормальної діяльності ТРЦ «Фабрика», який розташований по АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про неправдивість поширюваної ним інформації, усвідомлюючи, що його дії можуть викликати обстановку страху у осіб, що знаходяться у вказаному закладі, та дезорганізації його діяльності, із використанням створеної ним та належної йому електронної поштової адреси, використовуючи особистий персональний комп`ютер, під`єднаний до мережі Інтернет, надіслав листи з темою: «Сообщение о бомбе» зі змістом «Торговый центр «Фабрика» в Херсоне заминирован. Я требую 400 тыс. Грн.. или бомба взорвется. Поспешите. Это не шутка» про миннування даного розважального комплексу на електронні адреси ДСНС України в Херсонській області, ГУНП в Херсонській області, ГУНП в Київський області та офіційну електронну скриньку СБУ. В результаті завідомо неправдивого повідомлення громадянином ОСОБА_4 , 19.05.2018 року екстреним службам про вибух з метою порушення громадської безпеки, спокою громадян та нормальної діяльності торгівельно-розважального центру «Фабрика», робота закладу у період з 19-45 по 20-40 год. 19.05.2018 року була зупинена та з приміщення ТРЦ «Фабрика» у зв`язку із загрозою вибуху були евакуйовані усі відвідувачі та працівники. 
		   Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 259 ч.1 КК України  завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей.
		24.04.2019 року між прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та обвинуваченим укладена угода про визнання ОСОБА_4 винуватості.
		   Згідно угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченим останній під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість, погодитися на призначення узгодженого покарання. Сторони узгодили покарання за вчинений злочин у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на підставі якої його буде звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання . 
		   В підготовчому судовому засіданні обвинувачений просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості від 24.04.2019 року. Прокурор наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості між ним та обвинуваченими. 
		Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
		Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. 
		В даному випадку, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватими, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
		При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
		Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
		За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості та призначення останньому узгоджених сторонами мір покарання.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
		 
		З А С У Д И В :
		 
		       Затвердити угоду від 24.04.2019 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 22019230000000019 від 24.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, укладену між прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 . 
		 
		        ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 259 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;
		на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом основного покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк на 2 роки;
		відповідно ст. 76 ч.1 п.1, п.2 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		       Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 25120,00 грн.
		   Зняти арештз майна,вилученого у ОСОБА_4 під часпроведення обшуку15.11.2018року,накладений напідставі ухвалислідчого суддіХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті укримінальному провадженні№ 22019230000000019від 24.04.2019року заобвинуваченням ОСОБА_4 (справа№766/16664/18)та залишитимайно укористуванні тарозпорядженні ОСОБА_4 . 
		   Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		    Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.
		 
		   
		Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...