Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 544/952/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 26.07.2019. Зареєстровано: 28.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 29.07.2019.
Дата набрання законної сили: 01.08.2019
Номер судового провадження: 1-кс/544/458/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019170290000251

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 544/952/19
		№ пров. 1-кс/544/458/2019
		 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		про тимчасовий доступ до речей і документів
		 
		26 липня 2019 року м. Пирятин
		 
		Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17 клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, 
		у с т а н о в и л а :
		 
		Заступник начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
		Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 16.07.2019 ОСОБА_5 переглядаючи в Інтернет - мережі сервіс оголошення «OLX.ua» побачила оголошення щодо продажу крісла, виготовленого по типу «кокон», вартістю 1750 гривень. Коли ОСОБА_5 передзвонила на мобільний номер, вказаний у оголошенні № НОМЕР_1 , їй було підтверджено факт продаж крісла та повідомлено номер банківського рахунку для сплати грошових коштів. Після того як ОСОБА_5 через банківський термінал перерахувала власні грошові кошти у розмірі 2010 гривень, із врахуванням вартості доставки крісла, то вона отримала смс - повідомлення від абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про начебто відправлення замовлення крісла службою доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Коли ОСОБА_5 звернулася до найближчого відділення служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то дізналася, то відправлення із надісланим їй номером ТТН не відправлялося, а номер із якого їй було відправлено номер ТТН, не належить службі доставки.
		За даним фактом 19.07.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження №12019170290000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
		Встановлення особи, яка шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 можливо шляхом опрацювання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувалася особа, що виставила в Інтернет мережі на сервісі оголошень «OLX.ua» оголошення щодо продажу крісла.
		Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
		Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив слухати клопотання без його участі, просив задовольнити з підстав наведених в ньому.
		Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого перебувають вищевказані документи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
		Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.
		Слідчим суддею установлено, що слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019170290000251 від 19.07.2019.
		Слідчим суддею установлено, що 16.07.2019 ОСОБА_5 переглядаючи в Інтернет - мережі сервіс оголошення «OLX.ua» побачила оголошення щодо продажу крісла, виготовленого по типу «кокон», вартістю 1750 гривень. Коли ОСОБА_5 передзвонила на мобільний номер, вказаний у оголошенні № НОМЕР_1 , їй було підтверджено факт продаж крісла та повідомлено номер банківського рахунку для сплати грошових коштів. Після того як ОСОБА_5 через банківський термінал перерахувала власні грошові кошти у розмірі 2010 гривень, із врахуванням вартості доставки крісла, то вона отримала смс- повідомлення від абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про начебто відправлення замовлення крісла службою доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Коли ОСОБА_5 звернулася до найближчого відділення служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то дізналася, то відправлення із надісланим їй номером ТТН не відправлялося, а номер із якого їй було відправлено номер ТТН, не належить службі доставки.
		За даним фактом 19.07.2019 розпочато кримінальне провадження №12019170290000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.
		Зважаючи навищевикладене,у слідчоговиникла необхідністьу тимчасовомудоступі доінформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 
		Відповідно до ст. 163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
		Згідно ч. 1 ст. 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст.162КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
		У поданому клопотанні слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.
		Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні заступника начальника СВ документи знаходяться у розпорядженні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
		У поданому клопотанні заступником начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження №12019170290000251 від 19.07.2019 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 
		За таких обставин клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,
		 
		у х в а л и л а :
		 
		Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУПН України в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12019170290000251 від 19.07.2019  задовольнити. 
		Надати заступнику начальника слідчого відділення Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та які містять інформацію:
		-про особу, на яку зареєстровано банківський рахунок/картка № НОМЕР_2 (контактні дані, місце реєстрації, телефон, фото власника, дата та місце реєстрації банківського рахунку/ картки);
		-про рух грошових коштів по банківському рахунку/картці № НОМЕР_2 із зазначенням реквізитів контрагентів (контактну інформацію про осіб, їх телефон, місце реєстрації, номери карткових рахунків, з яких відбувалися перерахування коштів) та розшифровками призначення платежу, за період із 01.07.2019 по 23.07.2019;
		-про час та місце зняття грошових коштів із банківського рахунку/картки № НОМЕР_2 за період із 01.07.2019 по 23.07.2019;
		-фотознімки особи, яка знімала грошові кошти із банківського рахунку/картки № НОМЕР_2 у разі їх зняття через банкомат.
		Надати можливість заступнику начальника слідчого відділення Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 зробити копії речей та документів (в том числі електронних), які містять зазначену інформацію.
		Строк дії ухвали до 26 серпня 2019 року.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
		Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		Повний текст ухвали буде складено не пізніше двох діб з дня оголошення резолютивної частини. 
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...