Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 199/6277/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення; Порушення обмежень щодо ведення передвиборної агітації, агітації референдуму.
Надіслано для оприлюднення: 31.07.2019. Зареєстровано: 01.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.08.2019.
Дата набрання законної сили: 13.08.2019
Номер судового провадження: 3/199/2487/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 199/6277/19
		Провадження (3/199/2487/19) 
		ПОСТАНОВА 
		іменем України
		31.07.2019 року                                     м. Дніпро
		 
		Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-10 КУпАП, за участю: ОСОБА_1 ,законного представника ОСОБА_2 - 
		 
		             В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 , 20.07.2019 близько 05:00 год., по вул. С.Ковалевської, 57 здійснив передвиборчу агітацію поза строком, порушив ст. 70 п.3 Закону України «Про вибори народних депутатів України». 
		ОСОБА_1 у судовому засіданні 31.07.2019 року свою провину визнав у повному обсязі, та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. 
		Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 162058 від 20.07.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції. 
		Дослідивши докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-10 КУпАП, як здійснення передвиборної агітації у формах і засобами, що суперечать Конституції або законам України. 
		Відповідно до ст.24-1 КУпАП України, у зв`язку з тим, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, вважаю за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.212-10 КУпАП України і застосувати до нього на підставі ч.1 п.1 ст.24-1 КУпАП заходи впливу, у вигляді попередження.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,- 
		 
		             П О С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-10 КУпАП і застосувати заходи впливу у вигляді попередження. 
		Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
		Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
		 
		Суддя:                            Є.М.Савченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...