Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 711/6024/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 01.08.2019. Зареєстровано: 02.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 05.08.2019.
Дата набрання законної сили: 30.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/711/2514/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019251010002235

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Придніпровський районний суд м.Черкаси    
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		Номер провадження 1-кс/711/2514/19
		Справа № 711/6024/19
		30 липня 2019 року 
		 
		 
		м. Черкаси
		 
		Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019251010002235 від 04.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019251010002235 від 04.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
		Своє клопотання слідча обґрунтувала тим, що у провадженні СУ ГУНП в Черкаській області, перебувають матеріали досудового розслідування №12019251010002235 від 04.05.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2019 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 04.05.2019 близько 09 год. 36 год. невстановлена особа перебуваючи на розі вулиці Небесної Сотні - Надпільна в м. Черкаси, скоїла замах на вбивство та нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, забійна рана лівої тім`яної ділянки та правої брови, лівобічна гімеплагія, мозкова кома. 20.06.2019 ОСОБА_5 не приходячи до свідомості помер в лікарні.
		04.05.2019слідчим відділом Черкаського відділуполіції ГУНП в Черкаській області за даним фактом розпочато кримінальне провадження№12019251010002235, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Кваліфікацію кримінального правопорушення змінено на ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
		20.06.2019 склад кримінального правопорушення змінено з ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 115 на ч. 1 ст. 115 КК України.
		Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, журналіст, засновник та головний редактор газети «Черкаські відгуки» (висвітлення громадсько-політичного життя у Державі та Черкаської області), відеоблогер з сторінкою у соціальній мережі «Фейсбук», зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .
		В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що невідома особа переслідувала потерпілого по маршруту його руху від місця проживання ( АДРЕСА_3 ) до місця скоєння злочину та в руках мала поліетиленовий пакет з написом «АТБ» в якому орієнтовано і знаходився предмет, яким нанесено тілесні ушкодження.
		Під час проведення досудового розслідування висунуто ряд версій, одна з яких, що злочин вчинено з метою помсти через професійну журналістку діяльність потерпілого ОСОБА_5 , що могла полягати у висвітленні потерпілим на шпальтах газет або на своїх сторінках у соціальної мережі статей та відеоблогів щодо вчинення окремими особами незаконних, як на думку ОСОБА_5 , дій та бездіяльності посадовців органів місцевого самоврядування м. Черкас та Черкаської області.
		Під час відпрацювання даної версії перевірялась конфліктна ситуація з приводу висвітлення в соціальній мережі публікації журналістського розслідування діяльності ОСОБА_6 у скоєнні протиправних дій стосовно своїх підлеглих, а саме: вимагання від директора ДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , щоб остання взяла на себе відповідальність за роботу ДЮСШ у будівлі, яка не введена в експлуатацію.
		Також під час відпрацювання даної версії було встановлено родинні, дружні та професійні зв`язки ОСОБА_6 та встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний та може володіти інформацією, яка має значення для досудового розслідування батько ОСОБА_6  ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який як і його син є членом ВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », користується послугами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за абонентським номером НОМЕР_1 .
		Отже, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформацію про з`єднання мобільного телефону, про вхідні, вихідні, нульові дзвінки, смс  повідомлення за абонентським номером НОМЕР_1 , а також інформацію про дату, час активації та місце, час і дату, коли здійснювалося поповнення рахунку, інформацію про GPRSз`єднання за вказаними телефонними номерами в період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 по термін дії ухвали.
		В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила задовольнити. 
		Представник ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликався відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.
		Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
		Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Відповідно до положень ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
		1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
		2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
		3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
		Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України). 
		Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення; відомості до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
		На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019251010002235 від 04.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України  задовольнити.
		   Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_19 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_22 , заступнику начальника відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_24 , старшому оперуповноваженому ЧВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_25 , старшому оперуповноваженому ЧВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому ЧВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 , на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: зняття інформації, про з`єднання мобільного телефону, про вхідні, вихідні, нульові дзвінки, смс  повідомлення за абонентським номером НОМЕР_1 , а також інформації про дату, час активації та місце, час і дату, коли здійснювалося поповнення рахунку, інформації про GPRS з`єднання за вказаними телефонними номерами у період часу з 00годин 00хвилин 01.01.2019по 30.07.2019включно,що знаходяться у володінні оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 .
		Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виготовити в паперовому вигляді роздруківки за абонентським номером НОМЕР_1 , з відомостями про з`єднання мобільного телефону, про вхідні, вихідні, нульові дзвінки, смс  повідомлення, а також інформації про дату, час активації та місце, час і дату, коли здійснювалося поповнення рахунку, інформації про GPRS з`єднання за вказаними телефонними номерами у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 по 30.07.2019 включно.
		Строк дії ухвали - до 30 серпня 2019 року. 
		Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів. 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...