Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 465/481/14-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: 05.08.2019. Зареєстровано: 06.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2019.
Дата набрання законної сили: 01.08.2019
Номер судового провадження: 22-ц/811/1319/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 465/481/14-ц                                Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П. 
		Провадження № 22-ц/811/1319/19                        Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М. 
		 
		У Х В А Л А
		СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
		01 серпня 2019 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:
		       головуючої судді - Копняк С.М., 
		       суддів- Бойко С.М., Ніткевича А.В.,
		       за участі секретаря - Юзефович Ю.І.
		у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2015 року, у справі за позовом ОСББ «Оселя-2» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про приведення у попередній стан самочинно розширеної та перепланованої квартири,-
		 
		в с т а н о в и л а :
		       особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		       У відповідності до ч. 1 ст. 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
		       Із матеріалів справи вбачається, що від позивача ОСББ "Оселя", відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 повернулись конверт з повісткою-повідомленням із зазначенням причини "адресат відсутній"
		Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи, скерувавши повістку - повідомлення та розмістивши повідомлення на сайті Львівського апеляційного суду. 
		       Керуючись ст. 372 ЦПК України, колегія суддів,-
		у х в а л и л а :
		       Розгляд справи відкласти на 24 жовтня 2019 року на 09 год. 30 хв., повідомити учасників справи, про час та місце розгляду справи, скерувавши повістку - повідомлення та та розмістивши повідомлення на сайті Львівського апеляційного суду.
		       Попередити учасників справи (їх представників), про наслідкиїх неявки, відповідно до ст. 372 ЦПК України.
		       Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		Головуюча Копняк С.М.
		Судді                                                                 Бойко С.М.
		        Ніткевич А.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...