Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 367/4887/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: 06.08.2019. Зареєстровано: 07.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.08.2019.
Дата набрання законної сили: 14.08.2019
Номер судового провадження: 1-кп/367/435/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12013100040003087

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                       Справа № 367/4887/19
		                           Провадження №1-кп/367/435/2019
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		06 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
		головуючого                         ОСОБА_1 ,
		секретаря                         ОСОБА_2 , 
		з участю прокурора                     ОСОБА_3 ,
		 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
		 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України;
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
		 
		встановив:
		 
		09.03.2012 року близько 21 год. 00 хв. (точний час не встановлений), ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході розмови з ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків у ОСОБА_4 виник конфлікт з останнім, який в подальшому переріс у бійку. Під час вказаної бійки у ОСОБА_4 раптово виник умисел направлений на нанесення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 перебуваючи у тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 та бажаючи їх настання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , з мотивів помсти, тримаючи в правій руці пластикову ніжку від телевізора в середині якої знаходився металевий стержень, наніс ОСОБА_5 не менше 5-ти ударів по голові, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: рани обличчя і волосистої частини голови, садна і синці обличчя, вдавлені переломи лобової і тім`яних кісток, ушкодження з`єднань правої виличної кістки з іншими кістками обличчя, після чого продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, тримаючи обома руками шию ОСОБА_5 , почав душити останнього, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: синця і рани лівої бокової поверхні шиї, перелом обох верхніх ріжків щитоподібного хряща та лівого верхнього ріжка під`язикової кістки з крововиливами в прилягаючі м`які тканини, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
		Після чого, з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_4 з місця злочину зник.
		В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3  заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України у зв`язку з тим, що обвинувачений помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , т. я. обвинувачений помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис про смерть № 283 від 13.10.2015 року, виданий відділом ДРАЦС Сарненського РУЮ у Рівненській області у відповідності до листа Начальника Бучанського міського відділу ДРАЦС ГТУ юстиції у Київській обл. ОСОБА_6 від 02.07.2016 р. 
		Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України суд,-
		 
		ухвалив:
		 
		Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України закрити у зв`язку зі смертю.
		Витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи в сумі 735 (сімсот тридцять п`ять) грн. 60 коп. покласти на державу. 
		Відомостей про речові докази прокурор суду не надав.
		Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд на протязі 7 днів.
		 
		 
		 
		Суддя:                                              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...