Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 185/3803/15-ц : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 07.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 07.08.2019.
Дата набрання законної сили: 06.08.2019
Номер судового провадження: 61-12620ск19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		06 серпня 2019 року
		м. Київ
		справа № 185/3803/15-ц
		провадження № 61-12620 ск 19
		Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Лаб», в інтересах якого діє адвокат Садовнікова Анастасія Олександрівна, на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2019 року у справі 
		за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Лаб», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
		ВСТАНОВИВ:
		У червні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Лаб» (далі - ТОВ «Бізнес-Лаб») на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2019 року з пропуском строку, установленого частиною першою статті 390 ЦПК України.
		У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що строк пропущено 
		з поважних причин, оскільки повний текст постанови суду апеляційної інстанції було отримано лише 27 травня 2019 року, що підтверджується відповідними доказами.
		Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений 
		з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.
		Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, заявник у розумний інтервал часу після отримання копії постанови суду апеляційної інстанції звернувся з касаційною скаргою, вважаю 
		за можливе його поновити.
		Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
		Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.  
		Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
		Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402 ЦПК України, 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Лаб» задовольнити.
		Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Лаб» строк 
		на касаційне оскарження заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року 
		та постанови Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2019 року.
		Відкрити касаційне провадження у даній справі.
		Витребувати з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 185/3803/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до Товариства 
		з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Лаб», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 
		за кредитним договором.
		Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подавати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
		у строк до 06 вересня 2019 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя                                                                                                         І. А. Воробйова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...