Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5/72-Б-10 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство.
Надіслано для оприлюднення: 07.08.2019. Зареєстровано: 07.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.08.2019.
Дата набрання законної сили: 07.08.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59
		 
		УХВАЛА
		про відвід
		 
		"07" серпня 2019 р.                                                                                      Справа № 5/72-Б-10  
		Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: 
		Головуючого судді                         Демидюк О.О.
		судді                                                  Крейбух О.Г. 
		судді                                                  Савченко Г.І. 
		 
		розглядаючи апеляційну скаргу керуючої санацією Борковської Л.І. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.05.2019 року у справі №5/72-Б-10 (про відмову у задоволенні позовної заяви керуючої санацією Борковської Л.І. про розірвання кредитного договору та договору іпотеки)
		 
		за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деркачі"
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський птахокомбінат"
		 
		про визнання банкрутом
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.05.2019 року у справі №5/72-Б-10 відмовлено у задоволенні позовної заяви керуючої санацією Борковської Л.І. про розірвання кредитного договору №572006, укладеного 30.10.2006 року між ВАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат" та договору іпотеки, укладеного 30.10.2006 року укладених між ВАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат".
		Не погоджуючись із вказаною ухвалою, керуюча санацією Борковська Л.І. звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.05.2019 року у справі № 5/72-Б-10 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовну заяву керуючої санацією Борковської Л.І. про розірвання кредитного договору №572006, укладеного 30.10.2006 року між ВАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат" та договору іпотеки, укладеного 30.10.2006 року укладених між ВАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат"  задоволити в повному обсязі.
		 
		Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №5/72-Б-10 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О.,  суддя Павлюк І.Ю.., суддя Савченко Г.І.
		Листом №5/72-Б-10/2580/19 від 06.06.2019 року витребувано з господарського суду Хмельницької області матеріали справи №5/72-Б-10.
		02.08.2019 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №5/72-Б-10 після їх повернення з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
		Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду 06.08.2019 р., у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Павлюк І.Ю., призначено заміну судді-члена колегії у справі №5/72-Б-10.
		Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.08.2019 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.
		 
		07.08.2019 року від головуючого судді Демидюк О.О. та судді Савченка Г.І. надійшла заява про самовідвід щодо розгляду апеляційної скарги керуючої санацією Борковської Л.І. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.05.2019 року (про відмову у задоволенні позовної заяви керуючої санацією Борковської Л.І. про розірвання кредитного договору та договору іпотеки) у справі №5/72-Б-10 про банкрутство ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат".
		Заява обґрунтована тим, що суддя Демидюк О.О. та суддя Савченко Г.І. не можуть брати участь у розгляді апеляційної скарги керуючої санацією Борковської Л.І. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.05.2019 року у справі №5/72-Б-10 про банкрутство ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", у зв`язку із скасуванням постанови прийнятої за їх участю.
		Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.02.2016 р. (суддя Радченя Д.І.) затверджено схвалений зборами кредиторів відповідно до протоколу №9 від 11.12.2015 р. план санації ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", зобов`язано керуючого санацією Борковську Л.І. розпочати реалізацію заходів, передбачених планом санації, з дати затвердження плану господарським судом Хмельницької області, зобов`язано керуючого санацією Борковську Людмилу Іванівну за 15 днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації надати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити про час і місце проведення зборів кредиторів.
		Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 у справі №5/72-Б-10  (колегія суддів: Савченко Г.І. - головуючий суддя, Демидюк О.О., Павлюк І.Ю.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.02.2016 р. залишено без змін.
		Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2016 року Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2016р. у справі №5/72-Б-10 та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.02.2016 р. у справі №5/72-Б-10 скасовано, справу №5/72-Б-10 передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.
		          Статтею 35 ГПК України визначені підстави для відводу (самовідводу) судді.
		Згідно частини 2 вказаної статті суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.
		Відповідно до частини 3 статті 36 ГПК України, суддя який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції не може брати участь у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.
		Частиною 1 статті 39 ГПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
		Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).
		          У порядку підготовки справи до розгляду апеляційної скарги керуючої санацією Борковської Л.І. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.05.2019 року (про відмову у задоволенні позовної заяви керуючої санацією Борковської Л.І. про розірвання кредитного договору та договору іпотеки) у справі №5/72-Б-10 про банкрутство ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат" апеляційним судом вирішено провести судове засідання для розгляду заяви про самовідвід головуючого судді Демидюк О.О. та судді Савченка Г.І. у справі №5/72-Б-10 без виклику представників учасників провадження у даній справі.
		Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2019р. у справі №5/72-Б-10  розгляд заяви про самовідвід головуючого судді Демидюк О.О. та судді Савченка Г.І. призначено на 07.08.2019р. об 12:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
		Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
		Провадження у справі про банкрутство є процедурним процесом, у якому кожна з процедур (розпорядження майном, санація, ліквідація) має певні етапи її проведення та передбачає відповідні судові дії.
		За умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення усіх майнових спорів з вимогами до боржника є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство.
		Особливістю провадження у справі про банкрутство є значна кількість судових актів, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство. Крім того, в провадженні у справі про банкрутство може бути велика кількість інших судових актів, які пов`язані виключно з рухом справи та якими провадження у справі не закінчується. Такі судові акти не вирішують питання по суті, а лише сприяють подальшому руху справи та стосуються вирішенню певних процедурних моментів.
		Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.02.2019 у справі №10/Б-5022/1319/2011.
		З вище викладеного вбачається, що ухвала господарського суду Хмельницької області від 02.02.2016 р. у справі №5/72-Б-10, якою затверджено план санації ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат" опосередковує рух справи про банкрутство.
		Частиною 9 статті 39 ГПК України передбачено, що питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
		          Враховуючи наведені обставини та обґрунтування щодо самовідводу головуючого судді Демидюк О.О. та судді Савченка Г.І., з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо об`єктивності та неупередженості під час розгляду апеляційної скарги керуючої санацією Борковської Л.І. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.05.2019 року (про відмову у задоволенні позовної заяви керуючої санацією Борковської Л.І. про розірвання кредитного договору та договору іпотеки) у справі №5/72-Б-10 про банкрутство ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", заява про самовідвід головуючого судді Демидюк О.О. та судді Савченка Г.І., підлягає задоволенню.
		 
		Керуючись статтями 36, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Заяву головуючого судді Демидюк О.О. та судді Савченка Г.І., про самовідвід щодо розгляду апеляційної скарги керуючої санацією Борковської Л.І. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.05.2019 року (про відмову у задоволенні позовної заяви керуючої санацією Борковської Л.І. про розірвання кредитного договору та договору іпотеки) у справі №5/72-Б-10 про банкрутство ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат" задоволити.
		           2. Відвести головуючого суддю Демидюк О.О. та суддю Савченка Г.І.,  від участі у розгляді апеляційної скарги керуючої санацією Борковської Л.І. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.05.2019 року (про відмову у задоволенні позовної заяви керуючої санацією Борковської Л.І. про розірвання кредитного договору та договору іпотеки) у справі №5/72-Б-10 про банкрутство ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат".
		3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.  
		 
		 
		 
		        Головуючий суддя                                                                        Демидюк О.О.  
		 
		Суддя                                                                                              Крейбух О.Г.  
		 
		Суддя                                                                                              Савченко Г.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...